04RS0№-17

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Интер РАО-Электрогенерация» к А.А., К.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО-Электрогенерация» (далее - общество) обратилось с иском к наследникам Москалик о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в жилом помещении по адресу: , за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 9474,14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 378,97 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики в лице законного представителя ФИО1 являются наследниками после А.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ Последний являлся собственником квартиры по адресу:. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Накопилась задолженность в общем размере 9474,14 руб., из них 9413,01 руб. - задолженность по отоплению, пени - 58,13 руб.

Определением Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены А.А., К.А. в лице законного представителя ФИО1

Дело по подсудности передано в Октябрьский районный суд .

Представитель общества по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что квартира ранее принадлежала А.А., который в ДД.ММ.ГГГГ. умер. Поскольку истцу не были известны наследники, задолженность за тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ. общество взыскало с Администрации . В ДД.ММ.ГГГГ. было выяснено, что у М. имеются наследники, в связи с чем общество обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности с наследников М..

В судебное заседание законный представитель ответчиков ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее давала пояснения о том, что не знала о наличии наследства в отношении дочерей в виде квартиры. Не возражала против удовлетворения требований общества, если наследственное имущество превышает сумму задолженности.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирными домами.

Согласно п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Положениями данных норм на ответчиков в лице законного представителя возлагается обязанность своевременно вносить плату за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Установлено, что А.А. являлся собственником квартиры по адресу:. (выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ.А.А. умер.

Согласно справке о наследственном имуществе № к имуществу М., умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследственное имущество состоит из денежных средств, внесенных на вклад, хранящихся в Байкальском банке ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами, компенсациями.

На все вышеуказанное имущество А.А. и К.А.. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как было указано ранее, наследниками умершего М. являются его дети А.А. и К.А.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт I статьи 1114 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства наследниками М. по оплате тепловой энергии не исполнялись.

Задолженность ответчика за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: (финансово-лицевой счет №), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 9416,01 руб. – отопление.

Расчет начислений за отопление за указанный в иске период проверен судом, является верным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков М. в пользу истца АО «Интер РАО-Электрогенерация».

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, в связи с чем подлежит ко взысканию пени в размере 58,13 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 378,97 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду ее неявки в судебное заседание.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Интер РАО – Электрогенерация» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (свидетельство о рождении серии II-АЖ №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. отделом УЗАГС по РБ), К.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (свидетельство о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. отделом 0-Удэ УЗАГС по РБ) в пользу истца задолженность в размере 9474,14 руб., в том числе 9416,01 руб. – задолженность за тепловую энергию, 58,13 руб. - пени; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 378,97 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022г.