Дело № 2-763/2023

УИД № 69RS0037-02-2023-000666-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Василенко Е.К.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме (аудиопротоколирование не осуществлялось ввиду неявки сторон) секретарем Сусловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором ссылаясь на положения статей 309, 310, 314,393,395, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12 ноября 2020 года <***> (4406832416) в размере 130646,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812,93 рублей.

В обоснование требований указано, что 12 ноября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (4406832416), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей на 120 месяцев, а заемщик – возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 28/11.50 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 09 февраля 2023 года в размере 130 646,29 рублей, в том числе проценты 120988,61 рублей, комиссия 9498,94 рублей, неустойка 158,74 рублей. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк». Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о наличии просроченной задолженности, которое не было исполенено ответчиком. После отмены судебного приказа истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела. Одновременно в самостоятельном заявлении представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.39).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщал, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик ФИО1 извещался о проведении по делу подготовки и назначении судебного разбирательства с вызовом сторон на 13 апреля 2023 года к 12 часам 00 минутам надлежащим образом. А именно, судебное извещение с копией определения от 10 марта 2023 года направлялось судом по адресу ответчика, указанному истцом: <адрес> В материалах дела имеется уведомление о вручении почтового оправления (заказное) разряда «судебное» (РПО №).

В целях обеспечения права ответчика на судебную защиту, суд запросил в ОАСР Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области о месте регистрации ответчика по месту жительства в соответствии с правилами статей 3, 6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Компетентные органы подтвердили соответствие адреса, указанного истцом при обращении в суд, с адресом места жительства ответчика, по которому суд извещал ФИО1 о рассмотрении данного дела.

При указанных обстоятельствах, оснований признавать ответчика ФИО1 не извещенным о времени и месте рассмотрения дела не имеется. Суд в соответствии с положениями статьи 113, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Как усматривается из материалов дела, 12 ноября 2020 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования <***> по тарифному плату кредитная карта Комфорт, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства –лимит кредитования в размере 150 000 рублей, срок действия лимита - до востребования, платежный период 25 дней, а заемщик ФИО1 – возвратить полученные денежные средства путем погашения кредита и процентов в рублях путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика (пункты 1,6 договора).Из индивидуальных условий вышеназванного договора кредитования для кредита следует, что при погашении кредита лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального. Лимит кредитования может быть увеличен по соглашению сторон либо в случае принятия (акцепта) Банком заявления (оферты) заемщика на увеличение лимита кредитования. Заявление (оферта) с указанием желаемого лимита кредитования может быть принято (акцептовано) Банком в течение 30 дней путем увеличения лимита кредитования до размера, указанного в нем. Банк имеет право отказаться (частично либо полностью) от исполнения обязательств по предоставлению Кредита и уменьшить лимит кредитования до суммы кредита, фактически выданной Клиенту на день принятия Банком соответствующего решения в случае нарушения заемщиком пункте 6 договора либо при наличии иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок (пункт 1).

Расчета процентной ставки согласован сторонами в размере 28 % годовых по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций, по ставке 11,50% годовых по суммам кредита, использованным в ходе наличных операций. Ставка 53,9 % годовых действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования для безналичных операций до 56 дней (пункт 4 договора).

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика не менее суммы МОП в течение платежного периода - 25 дней в целях погашения задолженности, путем направления SMS-уведомления заемщику о размере МОП и сроках его внесения. Размер Процента МОП на дату подписания договора составляет 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 рублей. Максимальный размер процента МОП - 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита (пункт 6).

Неустойка за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств сторонами согласована в размере 0,0548 % от суммы просроченной задолженности основного долга и процентов за каждый день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12 договора).

В силу пункта 14 кредитного договора заемщик подтверждает, что был уведомлен и ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора.

Для обслуживания кредита заемщику открыт текущий банковский счет № (пункт 17 договора).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Во исполнение заключенного договора кредитования банк выдал кредитную карту № 4438860115287105 заемщику (л.д.33), который согласно выписке по лицевому счету воспользовался кредитными средствами по карте на общую сумму 207267,73 рублей (л.д.11-14).

Выдача кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету № за период с 12 ноября 2020 года по 09 февраля 2023 года (л.д.11-14).

14 февраля 2022 года завершена процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (согласно сведениям с официального сайта ФНС России http://www.nalog.ru, ПАО «Совкомбанк» имеет ОГРН <***>, ПАО КБ «Восточный», ИНН <***>. Данное обстоятельство в силу части 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является общеизвестным и не нуждается в доказывании), в связи с чем ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником ПАО КБ «Восточный» (л.д. 40-45), с которым ответчик ФИО1 непосредственно заключал договор, несет права и обязанности последнего.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, которое оставлено без исполнения.

Факт нарушения обязательств в период действия кредитного договора со стороны заемщика по возврату задолженности, а также её размер подтверждаются выпиской по лицевому счету № № за период с 12 ноября 2020 года по 09 февраля 2023 года и расчетом задолженности на 09 февраля 2023 года (л.д. 7-10).

Согласно представленному в материалы дела расчету кредитная задолженность составила всего 130 646,29 рублей, в том числе проценты 120988,61 рублей, комиссия 9498,94 рублей, неустойка 158,74 рублей.

Данных о погашении задолженности ответчиком в материалах дела не имеется.

Суд проверил представленный истцом расчет задолженности, признает его соответствующим условиям кредитования, контррасчета ответчиком не представлено, при заключении кредитного договора сторонами согласована полная стоимость кредита, порядок и сроки его возврата, включая размер и порядок уплаты ежемесячных платежей, расчет задолженности соответствует выписке по расчетному лицевому счету ответчика.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору от 12 ноября 2020 года <***> (4406832416) в размере 130646,29 рублей по состоянию на 09 февраля 2023 года, из которой проценты 120988,61 рублей, комиссия 9498,94 рублей, неустойка 158,74 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в том числе из государственной пошлины.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812,93 рублей (л.д.36).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Земо Рене Каспского района Республики Грузия (паспорт серии №, выдан <данные изъяты> 22 сентября 2006 года, код подразделения 692-013), в пользу Публичногоакционерного общества «Совкомбанк», ОГРН <***>, задолженности по кредитному договору от 12 ноября 2020 года <***> (4406832416) в размере 130646,29 рублей по состоянию на 09 февраля 2023 года, из которой проценты 120988,61 рублей, комиссия 9498,94 рублей, неустойка 158,74 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3812,93 рублей, всего взыскать 134459,22 рублей.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Тверской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.К. Василенко

Мотивированное решение изготовлено в день вынесения 13 апреля 2023 года.