Дело № 2а-2234/2023

22RS0011-02-2023-001759-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

04 августа 2023 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Копыловой Е.М.,

при секретаре Редькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю ФИО3 о признании действий незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя ФИО4 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просила: 1) признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2, выразившиеся в не направлении в установленные законом сроки постановления о сохранении заработной платы в размере прожиточного минимума от *** в отделение ПАО Сбербанк, вынесенного в рамках исполнительного производства -СД; признать незаконными действия надлежащего административного ответчика по удержанию по исполнительному производству -СД из заработной платы должника за апрель 2023 года, без сохранения административному истцу заработной платы в размере прожиточного минимума; возложить на надлежащего административного ответчика обязанность устранить нарушение прав административного истца.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Представитель административного истца ФИО1-ФИО4 представила заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ..., Егорьевского и ...ов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по ... ФИО2, врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП ..., Егорьевского и ...ов ГУФССП России по ... ФИО3, представители ГУФССП России по ..., Отдела судебных приставов ..., Егорьевского и ...ов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ...в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Представители заинтересованных лиц: ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644, АО «Тинькофф Банк», АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.

В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 от иска к Отделу судебных приставов ..., Егорьевского и ...ов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов ..., Егорьевского и ...ов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП ..., Егорьевского и ...ов ГУФССП России по ... ФИО3 о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Отделу судебных приставов ..., Егорьевского и ...ов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ..., судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов ..., Егорьевского и ...ов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП ..., Егорьевского и ...ов ГУФССП России по ... ФИО3 о признании действий незаконными, возложении обязанности, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Е.М. Копылова