Решение по делу № 2А-559/2023 от 06.06.2023

Копия

89RS0007-01-2023-000726-93

Дело № 2а-559/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пономарева А.В., с участием прокурора Азарниковой К.С., представителя административного истца ФИО1, при секретаре судебного заседания Байбулатовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-559/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Пуровскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Пуровскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, ограничением:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – четыре раза в месяц.

В обоснование иска указано, что 05.12.2022 решением Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (далее по тексту ЯНАО) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Пуровского районного суда ЯНАО от 18.11.2021 за вычетом истекшего после отбытия наказания т.е. до 19.11.2025 и установлены административные ограничения:

- обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - два раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы территории г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО.

20.12.2022 ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России о Пуровскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора.

Согласно рапорта-характеристики от 29.05.2023, ФИО2 <данные изъяты>, с момента установления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение судебных обязательств и ограничений.

С момента постановки на учет ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Все вышеуказанные постановления вступили в законную силу.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, его явка не признавалась обязательной, что не препятствует рассмотрению дела. В заявлении ответчик указал о согласии с административным исковым заявлением.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Факты неоднократного совершения Каргачевым административных правонарушений, в т.ч. в связи с неисполнением административных ограничений, подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Суд в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установить в отношении административного ответчика предложенные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пуровскому району ЯНАО – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий А.В. Пономарев

Подлинник документа находится в материалах дела № 2а-559/2023 в Пуровском районном суде