Дело № 2-1246/2025 (2-2489/2024, 2-121/2025)

УИД 34RS0019-01-2024-006928-90 копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 24 июня 2025 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Молякове Е.И.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО2» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № .....

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыл клиенту банковский счет № ...., заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» № .....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору с требованием оплатить задолженность в сумме 133 143,45 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» сумму задолженности по Договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 208,61 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 4 576,26 рублей.

Заочным решением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены в полном объеме.

С ФИО3 в пользу акционерного общества «ФИО2» взыскана задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 208, 61 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 576, 26 рублей.

Определением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 восстановлен процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО3 об отмене заочного решения, удовлетворено.

Заочное решение Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ, отменено,

Рассмотрение гражданского дела по иску акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, возобновлено в том же составе, назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 00 часов.

Истец АО «ФИО2» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО6, который в судебном заседании просил применить относительно исковых требований срок исковой давности, дал пояснения, аналогичные доводам письменных возражений.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданского дела № ...., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ предусматривает, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ЗАО «ФИО2» с заявлением на получение кредитной карты, просила открыть ей счет и выдать кредитную карту «ФИО2». Своей подписью ответчик подтвердила, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты «ФИО2» и тарифами ФИО2 ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять.

На основании поданного ответчиком заявления ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита № .... для покупки домашнего кинотеатра, сумма кредита 8 698, 31 рублей, срок кредита 273 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж 1 070 рублей, дата платежа 8 числа каждого месяца с декабря 2005 года пор августа 2006 года.

Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 открыл клиенту банковский счет № ...., заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» № .....

Разделом 4.17 условий предоставления и обслуживания карт "ФИО2" определено, что срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2-выставления клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течении 30 календарных дней со дня предъявления ФИО2 требования от этом (со дня выставления Заключительного счета- выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления ФИО2 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписки, является полной суммой задолженности.

Согласно Тарифам по карте размер процентов, начисляемых на сумму кредита составляет 42 % годовых.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» содержатся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО2», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями.

ФИО3 своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила, что ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется соблюдать в рамках договора о карте условия предоставления и обслуживания карт «ФИО2», тарифы по картам «ФИО2».

ФИО2 исполнил принятые на себя обязательства, выдал заемщику кредит в размере, определенном договором.

В нарушение условий договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

АО «ФИО2» был выставлен и направлен в адрес ответчика заключительный счет-выписка, согласно которому задолженность ФИО3 с учетом сведений о сумме предоставленного кредита, сумме начисленных процентов, комиссий и плат, сумме внесенных денежных средств в счет их погашения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 127 262,97 рублей (л.д.23).

Возражая против иска, представитель ФИО3 по доверенности ФИО6 заявил о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ).

Согласно Условий предоставления и обслуживания кредитов «ФИО2» заключительный счет-выписка представляет собой документ, содержащий требование ФИО2 к клиенту о полном погашении задолженности. Срок погашения задолженности по кредитному договору определяется моментом востребования задолженности ФИО2. С целью погашения задолженности ФИО2 выставляется заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в срок установленный пунктом 1 статьи 810 ГК РФ со дня предъявления ФИО2 требований об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления ФИО2 клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, срок возврата задолженности по спорному договору о предоставлении кредита определен моментом ее востребования ФИО2 - выставлением заключительного счета-выписки.

Представленный истцом заключительный счет-выписка сформирован ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольного погашения задолженности в котором установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По заявлению АО «ФИО2» мировой судья судебного участка № .... Камышинского судебного района .... ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ № .... о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» задолженности по кредитному договору № .... задолженность в размере 119 208 рублей 61 копейку, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 792,09 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № .... Камышинского судебного района .... судебный приказ № .... от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает установленным, что срок исковой давности по заявленным ФИО2 требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ +3 года).

В суд с настоящим иском ФИО2 обратился посредством заказной почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд считает установленным, что заявление о вынесении судебного приказа, а также настоящее исковое заявление подано по истечении срока исковой давности.

Заявлений о восстановлении пропущенного срока исковой давности с обоснованием уважительности причин его пропуска, истцом не представлено.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд признает доводы представителя ответчика по доверенности ФИО6 о пропуске истцом срока исковой давности подлежащими удовлетворению, в связи с чем, приходит к выводу отказать в удовлетворении исковых требований АО «ФИО2» о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № .....

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу было отказано, оснований взыскания расходов по уплате государственной пошлины, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Коваленко Н.Г.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ