Дело № 2а-1400/2023

УИД23RS0020-01-2023-001253-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 30 июня 2023 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Рогожиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – ООО МФК «ОТП Банк» к административным ответчикам – судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец – ООО МФК «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к административным ответчикам – судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Административное исковое заявление мотивировано тем, что в ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району 16.11.2022 г. предъявлен исполнительный документ № 2-1909/2022, выданный 02.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 131 Выселковского района о взыскании задолженности по кредитному договору № ,,, с должника Граф Н.А. в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Банк». 02.12.2022 г. возбуждено исполнительное производство ,,,-ИП, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 Вместе с тем, со стороны судебного пристава –исполнителя ФИО1 допущены незаконные бездействия, поскольку меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа. В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Судебный пристав исполнитель ФИО1 имела возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству. Кроме того, судебным приставом-исполнителем в случае недостаточности у должника имущества для погашения задолженности не выяснялось семейное положение должника и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющегося совместной собственностью супругов. В связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском и просил суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ в срок с 02.12.2022 г. по 05.06.2023 г.; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства и регистрации за период с 02.12.2022 г. по 05.06.2023 г.; в не направлении запроса в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 02.12.2022 г. по 05.06.2023 г.; в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника за период с 02.12.2022 г. по 05.06.2023 г.; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 02.12.2022 г. по 05.06.2023 г.

Административный истец просит суд обязать судебного пристава- исполнителя ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, а именно принять меры к фактическому окончанию исполнительного производства, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации /проживания должника, составление акта ареста имущества), направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительстве должника, отобрать объяснения у соседей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание судебный пристав- исполнитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 не явился, в письменных возражениях просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные административные исковые требования не признал, сославшись на то, что исполнительное производство ,,,-ИП, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района от 02.09.2022 г., в отношении должника Граф Н.А. – прекращено, в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный документ направлен взыскателю.

В судебное заседание заинтересованное лицо по делу Граф Н.А. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 02.09.2022 г. мировым судьей судебного участка № 131 Выселковского района вынесено решение о взыскании с должника Граф Н.А. в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.1,5,8 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно материалам исполнительного производства ,,,-ИП от 02.12.2022 г. судебным приставом- исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы на предмет установления имущества зарегистрированного за должником. Согласно полученных ответов имущества зарегистрированного за должником не имеется. Кроме того, судебным приставом – исполнителем обращено взыскание на расчетные счета должника в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк, Тинькофф Банк и ОТП банк, обращено взыскание на доход должника в ЗАО «Тандер». 29.06.2023 г. исполнительное производство ,,,-ИП – окончено, в связи с отсутствием имущества у должника на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом – исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Указанное постановление 26.06.2023 г. направлено взыскателю с исполнительным документом.

Анализируя представленные суду доказательства, суд полагает, что исковые требования административного истца – ООО МФК «ОТП Финанс» не подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что судебным приставом исполнителем приняты исчерпывающие меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.. В связи с отсутствием имущества у должника на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом – исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, исполнительное производство ,,,- ИП окончено.

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 226 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований административного истца – ООО МФК «ОТП Банк» к административным ответчикам – судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю и Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.С.Ермолаева