5-713/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2023 года адрес
Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ...паспортные данные адрес АССР, гражданина России, со средним образованием, разведенного, не имеющего детей и иждивенцев, не работающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного по адресу: адрес, места жительства в адрес не имеет, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
18 июля 2023 года в 09 час. 45 мин. по адресу: адрес, ФИО1 находясь на тротуаре в грязной и неопрятной одежде, препятствовал свободному проходу граждан, приставал к гражданам с просьбой о милостыне, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбу фио прекратить противоправные действия не реагировал, требования полицейских ОРППСП Отдела МВД России по адрес фио, фио о прекращении противоправных действий, прекращении нарушении общественного порядка, ФИО1 проигнорировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании фиоА вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что места жительства в адрес не имеет, около полугода проживает на улице, ночует в подъездах или у знакомых.
Факт совершения фиоА административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается; протоколом об административном правонарушении от 18.07.2023 года, рапортом о задержании, рапортами и письменными объяснениями фио, фио, фио и фио, согласно которым они 18.07.2023 года несли службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории адрес в соответствии с утвержденным графиком работы сотрудников фио ППСП ОМВД России по адрес, примерно 09 час. 45 мин. 18.07.2023 года к ним обратилась гражданка фио, сообщив, что по адресу: адрес прохожим пристает неизвестный гражданин, в грязной и неопрятной одежде, просит милостыню, на замечания не реагирует, выражается нецензурной бранью, в присутствии полицейских ФИО1 также продолжил нарушать общественный порядок, на требования полицейских о прекращении противоправных действий не реагировал; показаниями в судебном заседании полицейского фио о том, что он совместно с фио находился на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, к нему обратилась гражданка фио сообщив о приставании граждан в неопрятном виде и грязной одежде, попрошайничестве, выражении нецензурной бранью, по сообщенному фио адресу свидетель совместно с фио проследовали к указанному фио месту, где были обнаружены фио и ФИО2, находившиеся в грязном неопрятном виде, пристававшие к прохожим, выражавшимся, в том числе и в присутствии полицейских нецензурной бранью, лица были с признаками опьянения, на требования о прекращении противоправных действий не реагировали. Впоследствии фио и ФИО2 были доставлены в отдел полиции. фио доставлен экипажем фио и фио, а ФИО2 доставлял экипаж фио и фио
Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фиоА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность фиоА является, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ неоднократное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, т.к. согласно материалам дела об административном правонарушении ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по 20 Главе КоАП РФ.
Также при назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства того, что ранее ему неоднократно за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, назначались наказания в виде штрафов.
Таким образом, с учетом характера административного правонарушения, личности виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, что характеризует фиоА как личность, склонную к совершению правонарушений, в связи с чем, с целью достижения социальной справедливости, исправления поведения фиоА, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение фиоА наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления 10 часов 15 минут 18.07.2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.Г. Лебедева