Решение по делу № 2-492/2022 от 02.06.2022 - о взыскании реструктурированной задолженности по кредитному договору.

УИД 36RS0010-01-2022-000594-87

Дело № 2-492/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2022 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца ООО «Феникс» не явился,

- ответчик ФИО1 не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании реструктурированной задолженности по кредитному договору,

установил:

04.04.2022 в Борисоглебский городской суд поступило направленное почтой 29.03.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» как правопреемника на основании договора цессии от 27.11.2015 акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04.2013 № 0040475212, заключенному между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик). В связи с уклонением ответчика от погашения задолженности был выставлен окончательный счет на оплату долга по состоянию на 19.08.2015. В связи с уклонением от погашения задолженности в течение 30 дней с даты её формирования просит взыскать задолженность за период с 17.03.2015 по 19.08.2015 в размере 123518 руб. 49 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3670 руб. 37 коп.

Иск подан после отмены определением от 13.04.2018 № судебного приказа мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 также при надлежащем извещении не явился, представив заявление о рассмотрении без его участия иска, в удовлетворении которого просит отказать за отсутствием задолженности и пропуском истцом срока исковой давности.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

В силу статей 195, 196, 199, 200, 207 ГК РФ в удовлетворении заявленных исковых требованиях ООО «Феникс» как правопреемника по договору уступки права требования (цессии) от 27.11.2015 ДС № 12 АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 10.04.2013 № 0040475212, заключенному между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), где в связи с уклонением ответчика от погашения задолженности 19.08.2015 был выставлен окончательный счет на оплату долга за период в размере 123518 руб. 49 коп. при сроке уплаты в течение 30 дней, должно быть отказано за истечением срока исковой давности на основании заявления об этом ответчика. Иск подан 29.03.2022 согласно почтовой отметке на конверте, и 04.04.2022 поступил в Борисоглебский городской суд, а момент начала течения срока исковой давности согласно иску и приложенных к нему документам - в течение 30 дней с даты формирования окончательного долга (19.08.2015).

Согласно разъяснениям в пункте 12 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 восстановление срока исковой давности в порядке статьи 205 ГК РФ юридическим лицом, которым является банк, не допустимо ни при каких обстоятельствах.

В силу части 2 статьи 44 ГПК РФ правопреемство само по себе не изменяет течение срока исковой давности.

В соответствии со статьями 88, 98 ГК РФ отказ в иске влечет отказ во взыскании судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в соответствии с требованиями статьи 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04.2013 № 0040475212, заключенному между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), за период с 17.03.2015 по 19.08.2015 в размере 123518 руб. 49 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3670 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия

Председательствующий Румынин И.В.