Дело №)

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании заключения незаконным, обязании выдать военный билет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» просил:

- признать незаконным заключение Призывной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о признании его не прошедшим военную службу по призыву;

- обязать Призывную комиссию <адрес> вынести решение о зачислении его в запас как гражданина, не подлежащего призыву на военную службу по достижении возраста 27 лет;

- обязать Военный комиссариат <адрес> выдать ему военный билет в установленном законом порядке.

Свои требования мотивирует тем, что состоит на воинском учете в Военном комиссариате <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Призывной комиссией г.о. Подольск административный истец был зачислен в запас на основании заключения о том, что не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, что подтверждается выпиской из дела с заключениями Призывной комиссии г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ №. С данным заключением Призывной комиссии г.о. Подольск административный истец не согласен. На воинском учете в Военном комиссариате г.о. Подольск ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре ДД.ММ.ГГГГ он поступил в Московский государственный областной университет на очную форму обучения по программе бакалавриата. Решением Призывной комиссии г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ на основании пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». ДД.ММ.ГГГГ административный истец получил диплом бакалавра и в сентябре 2018 года поступил в Московский городской педагогический университет на очную форму обучения по программе магистратуры, направление подготовки 4ДД.ММ.ГГГГ Педагогическое образование, срок освоение образовательной программы – 2 года. Решением Призывной комиссии г.о. Подольск от ДД.ММ.ГГГГ № ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ на основании пп. «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». ДД.ММ.ГГГГ после освоения образовательной программы, ФИО2 получил диплом магистра, о чем уведомил Военный комиссариат г.о. Подольск в соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 10 «Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный истец работал на должностях педагога дополнительного образования, учителя, заместителя руководителя по учебной работе и руководителя по учебной работе. О данных обстоятельствах он уведомил Военный комиссариат <адрес>. На основании п. «в» ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О воинской обязанности и военной службе», граждане, являющиеся педагогическими работниками образовательных организаций, призываются на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнилось 27 лет. Таким образом, административный истец подлежал призыву на военную службу в рамках весеннего призыва с ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, и в рамках весеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года до достижения 27 лет. Однако, начиная с момента окончания административным истцом <адрес> педагогического университета в ДД.ММ.ГГГГ году до достижения 27-летнего возраста, повесток административный истец от Военного комиссариата <адрес> <адрес> не получал. В связи с чем, вынужден обратиться в суд с данным иском.

Административный истец - ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик - представитель Военного комиссариата <адрес> <адрес>, Призывной комиссии <адрес> <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, указанным в возражениях.

Административный ответчик – представитель ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 23 ФЗ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от призыва на военную службу освобождаются граждане:

а) признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья;

б) проходящие или прошедшие военную службу в Российской Федерации;

в) проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу;

г) прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации;

Не подлежат призыву на военную службу граждане:

а) отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы;

б) имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления;

в) в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности.

Согласно п. 2а ст. 24 ФЗ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане:

а) обучающиеся по очной форме обучения в:

образовательных организациях по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего профессионального образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 25 ФЗ от 28.03.1998г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации за следующими исключениями граждане, являющиеся педагогическими работниками образовательных организаций, призываются на военную службу с 1 мая по 15 июля.

В соответствии с п. 34 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утв. Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при зачислении в запас граждан, не прошедших до достижения ими возраста 27 лет военную службу по призыву, призывная комиссия на основании документов воинского учета выносит заключение о том, что гражданин не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований. Исключение составляют случаи, при которых:

-гражданин имел право на освобождение о военной службы (п.1 и 2 ст. 23 Федерального закона № –ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»;

- в отношении гражданина велось дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении него передано в суд (подп. «в» п. 3 ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

- гражданин был признан негодным к службе по состоянию здоровья (п.4 ст. 23 Федерального закона № –ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

- гражданину была предоставлена отсрочка от призыва ( ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Призывной комиссией <адрес> в отношении ФИО2 вынесено заключение о том, что он не проходил военную службу о призыву, не имея на то законных оснований.

Из материалов личного дела призывника усматривается, что на воинский учет в военный комиссариат г.о. Подольск ФИО2 поставлен по месту регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Отсрочки от призыва на военную службу предоставлялись ему на основании п. 2а ст.24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл по повестке в военный комиссариат <адрес> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (проведения медицинского освидетельствования, уточнение даты защиты диплома и персональных данных).

В связи с чем, в отношении него проводилось медицинское освидетельствование врачами-специалистами Призывной комиссии, с целью установления категории годности к военной службе и последующего призыва на военную службу.

Однако в период проведения призывной компании, не завершив медицинское освидетельствование ФИО2, ушел с военно-врачебной комиссии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в военный комиссариат и представил копию диплома магистра от ДД.ММ.ГГГГ №. В тот же день, под личную роспись, ему вручена повестка о явке в военный комиссариат по вопросам, связанным с призывом на военную службу, с указанием даты явки на ДД.ММ.ГГГГ

Указанное обстоятельство представитель административного истца в ходе судебного заседания не оспаривал.

Однако, в назначенный срок ФИО2 в военный комиссариат не прибыл, направив почтой в адрес военного комиссариата справку № ГАОУ <адрес> № «Школа молодых политиков» о месте его трудоустройства с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неявкой в военный комиссариат по повестке, в отношении ФИО2 на имя начальника <адрес> <адрес> <адрес>, было направлено обращение об установлении его местонахождения и вручении повестки.

Кроме того, в адрес ФИО2 направлена повестка о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу с указанием даты явки на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в связи с неявкой ФИО2 в установленную дату, на имя начальника <адрес> <адрес>, было направлено определение о доставке гражданина, в отношении которого осуществляется производство по административному правонарушению, предусмотренному ст. 21.1-21.7 КоАП РФ в целях составления протокола об административном правонарушении.

Доказательств обратного административным истцом представлено не было.

Суд не может согласиться с доводами административного истца о том, что повестки о явке в военный комиссариат ему не направлялись, поскольку согласно представленного личного дела призывника, Военным комиссариатом г.о. Подольск принимались исчерпывающие меры для установления места нахождения ФИО2 и извещения его о явке в военный комиссариат по вопросам, связанным с призывом на военную службу, которые результата не дали.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 о признании заключения Призывной комиссии незаконным, обязании вынести решение о зачислении в запас и выдать военный билет.

Доказательств нарушения прав административного истца суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Военному комиссариату <адрес>, Призывной комиссии <адрес>, ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» о признании заключения незаконным, обязании выдать военный билет – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: ФИО8