УИД: 31RS0007-01-2025-002003-72 № 2-1593/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М., при секретаре Беспаловой Ю.А.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, помощника Губкинского городского прокурора Ширинской А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

В собственности ФИО2 находится домовладение <адрес>. В спорном жилом доме с 2010 года зарегистрирован ФИО2, который не является членом семьи собственника, с момента регистрации не вселялся, не проживает, вещей его в спорном домовладении нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает.

Дело инициировано иском ФИО2, которая просила признать его прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку он там не проживает, не несет бремя расходов по ЖКУ, чем нарушает права собственника.

В судебном заседании истица и ее представитель по доверенности ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, о взыскании судебных расходов по делу не просили.

Ответчик, извещенный своевременно, надлежащим образом, не явился, о не рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно иска не представил.

Дело, согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, чье извещение исходя из положений ст.ст.9,165.1 ГК РФ, ст.ст.113,117 ГПК РФ, п.34 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденных Приказом Минкомсвязи РФ от 17.04.2023 № 382 г, судом признано надлежащим.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца обоснованными, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в органах государственной регистрации. (л.д. 75-80) В спорном доме с согласия предыдущего собственника зарегистрирован ФИО2, который там не проживает, не пользуется им, членом семьи истца не является.

На основании п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (ред. 04.09.2024), местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют… и другие), а так же иное жилое помещение.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами, что спорный дом не является местом жительства ФИО2.

Факт отсутствия ответчика в спорном жилом помещении, его вещей по месту регистрации, подтверждается заявлением самого истца, которым дана надлежащая оценка, его показания согласуются с письменными доказательствами, представленными суду, в связи с чем, суд принимает их в качестве допустимого доказательства.

Бесспорных и достаточных доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему истцом препятствий в проживании в жилом помещении, ответчиком не представлено, в судебном заседании не добыто.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что ФИО2 длительное время отсутствует в жилом помещении, не исполняет обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 60-74), приходит к выводу о добровольном выезде его из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым домом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Кроме того, ответчиком, уклонившимся от состязательности в процессе, не представлены доказательства, опровергающие данные доказательства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании ФИО2 прекратившим право пользования спорным жилым помещением, в связи с добровольным выездом на другое постоянное место жительства.

О взыскании судебных расходов с ответчика истец не просила.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 30,31,35 Жилищного кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО2 признать обоснованными.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – домом <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Потрясаева Н.М.

Решение в окончательной форме принято 05 декабря 2025 года