Дело № 2-3586/2025
УИД 59RS0006-02-2025-003221-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2025 года г. Пермь
Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе
председательствующего судьи Фефеловой А.О.,
при секретаре судебного заседания Горбуновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2022 по 31.07.2025 в размере 60 081,89 рублей, пени в размере 6 726,18 рублей с дальнейшим начислением пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом, является ПАО «Т Плюс». ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой тепловой организацией) для жителей дома и транспортирует тепловую энергию до конченого потребителя. В виду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии ответчики допустили образование задолженности за период 01.04.2022 по 31.07.2025 в размере 60 081,89 рублей, а также пени в размере 6 726,18 рублей. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги отменен.
Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, извещен, дело просят рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены по месту регистрации. Ответчики от получения судебных извещений уклоняются, заявлений и ходатайств не представили.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов. Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.
Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищного кодекса РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Аналогичные положения содержаться в ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (п.п. «и» п.34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
В силу ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
На основании ч.3 вышеприведенной нормы жилищного законодательства, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно ч.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ст.154 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с положениями ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 9 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 19 ФЗ «О теплоснабжении», количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (п. 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (п. 2).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Как установлено, ответчики ФИО1, ФИО2 с 12.03.2019 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 14).
Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом в спорный период, являлось ПАО «Т Плюс».
ПАО «Т Плюс» обладает статусом ЕТО (единой тепловой организацией) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения города Перми. Схема теплоснабжения города Перми размещена на официальном сайте города Перми, является общедоступной (л.д. 46-47).
ПАО «Т Плюс» транспортирует тепловую энергию до конечного потребителя.
Многоквартирный <АДРЕС> находится в прямых договорных отношениях с ПАО «Т Плюс» по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения.
Указанные обстоятельства ответчиками в судебном заседании оспорены не были.
По информации Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, зарегистрированы по указанному адресу фио с 11.09.2019, ФИО2 – с 30.05.2019 (л.д. ).
Услуги теплоснабжения и горячее водоснабжение ответчикам предоставлены, однако, оплата за указанные услуги ответчиками не была произведена в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 02.02.2024 отменен судебный приказ №... от 30.11.2023 о взыскании задолженности в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» за период с 01.04.2022 по 28.02.2023 в размере 14 057,74 рублей, пени в размере 1 270,30 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 306,56 рублей (л.д. 12).
Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 12.05.2025 отменен судебный приказ №... от 25.02.2025 о взыскании задолженности в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» за период с 01.03.2023 по 31.08.2024 в размере 24 618,15 рублей, пени в размере 2 483,80 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей (л.д. 13).
Истцом предоставлен расчет, согласно которому взысканию подлежит задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2022 по 31.07.2025 в размере 60 081,89 рублей, пени в размере 6 726,18 рублей (л.д. 15-21, 59-60).
Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиками мотивированно не оспорен.
Ответчики в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца не опровергли, достоверные доказательства отсутствия задолженности либо оказания жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества не представили.
Оценив представленные доказательства, срок действия судебного приказа о взыскании задолженности, с учетом государственной регистрации права собственности ответчиков по указанному адресу, а также с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате услуг тепловой энергии подлежит взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 за период с 01.04.2022 по 31.07.2025 в размере 60 081,89 рублей.
Согласно расчету истца, размер пени, начисленной на задолженность ответчиков за период с 24.06.2022 по 25.07.2025, составляет 6 726,18 рублей (л.д. 15-18).
Истцом заявлено требование о взыскании пени с дальнейшим начислением пени в размере сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальной услуги.
Частью 9.4 ст. 15Частью 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 Гражданский кодекс Российской Федерации).
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2022 по 31.07.2025 в размере 60 081,89 рублей, пени в размере 6 726,18 рублей с последующим начислением пени в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 01.08.2025 по день фактического погашения суммы долга.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 9, 10, 11).
Таким образом, с ФИО2, ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по 2 000 рублей с каждого.
Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (дата) года рождения, ФИО2 (дата) года рождения, в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <.....>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2022 по 31.07.2025 в размере 60 081,89 рублей, пени в размере 6 726,18 рублей с последующим начислением пени в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 01.08.2025 по день фактического погашения суммы долга, а также по 2 000 рублей с каждого в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<.....>
<.....>
Судья А.О. Фефелова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2025