29RS0018-01-2022-006101-98
Дело № 2-4798/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Новиковой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
В обоснование заявленных требований общество указало на то, что является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Архангельской области, посредством линий электропередачи, принадлежащих ПАО «Россети Северо-Запад» на праве собственности или ином законном праве.
На территории г. Архангельска находятся не имеющие собственника объекты электросетевого хозяйства, а именно кабельные линии, посредством которых осуществляется электроснабжение потребителей, присоединенных к электросетевым объектам (ТП-127, ТП-158, ТП-201) принадлежащим ПАО «Россети Северо-Запад», в том числе потребителей, присоединенных к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Север Запад», в том числе АО «ПО «Севмаш» и жилых домов по <адрес>.
На протяжении длительного времени заявитель несет расходы на содержание данных объектов электросетевого хозяйства, собственник у данного имущества отсутствует.
В связи с этим ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с настоящим заявлением и просит признать бесхозяйным и признать право собственности на следующие объекты электросетевого хозяйства:
№ п/п
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Заявитель, заинтересованные лица о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.
Администрация МО «Северодвинск», ООО ТГК-2 Энергосбыт», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство НОРД», АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Архангельской области в судебное заседание представителей не направили, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. ООО «ТГК-2 Энергосбыт» представило письменное пояснение, указали на то, что поименованные заявителем объекты электросетевого хозяйства на балансе заинтересованных лиц не находятся, собственник имущества заинтересованным лицам не известен.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как предусмотрено статьями 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Судом установлено, что ПАО «Россети Северо-Запад» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Архангельской области, посредством линий электропередачи, принадлежащих ПАО «Россети Северо-Запад» на праве собственности или ином законном праве.
На территории г. Архангельска находятся не имеющие собственника объекты электросетевого хозяйства, а именно кабельные линии, посредством которых осуществляется электроснабжение потребителей, присоединенных к электросетевым объектам (ТП-127, ТП-158, ТП-201) принадлежащим ПАО «Россети Северо-Запад», в том числе жилых домов по <адрес> в <адрес> и патологоанатомического корпуса.
На протяжении длительного времени заявитель несет расходы на содержание данных объектов электросетевого хозяйства, собственник у данного имущества отсутствует.
В ходе рассмотрения дела о своих правах на данное оборудование никем не заявлено. Правопритязаний на объекты со стороны иных лиц судом также не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник вышеуказанного имущества от него отказался.
Руководствуясь статьями 194-199, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» (№) о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать в собственность ПАО «Россети Северо – Запад» следующее имущество:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2022 года
Судья Е.Н. Новикова