Дело № 2-24/2025 (2-2345/2024) УИД 23RS0006-01-2024-002596-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«02» апреля 2025 года г. Армавир
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Селихова Г.С.,
при секретаре Аванесян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражному кооперативу <...> по эксплуатации личных гаражей для автомобилей, ФИО2 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к гаражному кооперативу <...> по эксплуатации личных гаражей для автомобилей, ФИО2, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований; установить факт принадлежности ФИО3 справки <...> от <...> года, о том, что М. является членом гаражно-строительного кооператива <...> по коллективной эксплуатации личных гаражей для автомобилей по адресу: <...>; установить факт распределения ФИО3 гаражного бокса <...>, год постройки 1975, общей площадью 42,8 кв.м., находящегося в гаражном кооперативе <...> по коллективной эксплуатации личных гаражей для автомобилей по адресу: <...>; включить в наследственную массу и признать за ним в порядке наследования право собственности на гаражный бокс <...>, общей площадью 42,8 кв.м., находящийся в гаражном кооперативе <...> по коллективной эксплуатации личных гаражей для автомобилей по адресу: <...>.
В обоснование уточненных исковых требований указал, что <...> в <...> края умер его отец М.. После его смерти открылось наследство в виде домовладения кадастровый номер <...> и земельного участка кадастровый номер <...>, расположенных по адресу: <...>, а также гаражного бокса <...>, расположенного в гаражном кооперативе <...>, находящегося по адресу: <...>. После смерти отца в установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <...> ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. В выдаче свидетельства на гаражный бокс ему было отказано, поскольку он не имел возможности предоставить необходимые правоустанавливающие документы на указанный объект. После принятия наследства им в числе документов, которые хранились у отца в домовладении, была найдена справка <...> от <...>, выданная М. о том, что он является членом гаражно-строительного кооператива <...>, гаражный бокс <...> общей площадью 42,8 кв.м., находящийся по адресу: <...>. Однако в указанной справке было неверно указано имя отца: вместо Григорий, указано имя Георгий, нотариус вновь отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный гаражный бокс. Указанным гаражом он фактически пользуется, однако оформить свои права на гаражный бокс во внесудебном порядке не имеет возможности из-за допущенной ошибки в написании имени отца, а именно, вместо ФИО6, указано ФИО5. Факт распределения гаражного бокса <...> по адресу: <...>, ГК <...>, <...>, М. подтверждается справкой <...> от <...>, в которую ГК <...> ФИО4 внес собственноручно изменения в имя отца, о чем имеется соответствующая запись, а также распоряжением <...>-р от <...>, согласно которому М., проживающему по адресу: <...>, было разрешено строительство кирпичного гаража в районе спецавтохозяйства по <...> того, ответчик в судебном заседании подтвердил факт выдачи разрешения на строительство гаража М., который впоследствии построил кирпичный гаражный бокс <...>. Поскольку устранить данную ошибку во внесудебном порядке не представляется возможным, он вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.
Лица, участвующие в деле, и их представители в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, и их представителей в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В предыдущем судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что он оплачивал членские взносы в ГК <...>, о чем расписывался в журнале, членская книжка ему не выдавалась.
В предыдущем судебном заседании представитель ответчика ГК <...> – председатель ФИО4 пояснил, что отец истца – М. в 1974-1975 году построил гараж <...> в ГК <...> и ему выдавалась членская книжка. Документы гаражного кооператива забрал заместитель председателя ФИО7 и ему не известно, где они находятся.
В предыдущем судебном заседании представитель третьего лица администрации МО г. Армавир по доверенности ФИО8 пояснила, что поскольку право собственности на спорный гараж ранее не возникло у наследодателя, отсутствуют основания для признания права собственности на гараж за наследодателем, при этом истец не лишен возможности оформить право собственности на спорный гараж в порядке гаражной амнистии.
Ответчик ФИО2 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором просит удовлетворить заявленные исковые требования, на спорный гараж не претендует.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, М., <...> г.р., умер <...>. Истец ФИО1 и ответчик ФИО2, которые приходятся детьми наследодателю, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и ФИО1 <...> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>. ФИО2 <...> выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых на имя наследодателя.
Согласно распоряжения исполнительного комитета Армавирского городского Совета депутатов трудящихся <...>-р от <...>, в соответствии с решением горисполкома <...> от <...> «Об организации и строительстве стоянок и площадок для автомототранспорта индивидуальных владельцев» М. разрешено строительство кирпичного гаража в районе спецавтохозяйства по <...>.
Согласно справке гаражного кооператива <...> по коллективной эксплуатации личных гаражей для автомобилей <...> от <...> М. является членом гаражно-строительного кооператива <...>, гаражный бокс <...>, общей площадью 42,8 кв.м., находящийся по адресу: <...>. Паевые взносы внесены полностью. Председателем гаражного кооператива ФИО4 <...> в справку внесены изменения в части указания имени лица, которому выдана справка. Имя «Георгий» исправлено на «Григорий».
Из ответа управления имущественных отношений администрации МО г. Армавир от <...> об отводе земельного участка гаражному кооперативу <...> следует, что решением исполнительного комитета Армавирского городского Совета народных депутатов Краснодарского края от <...> <...> «Об упорядочении вопроса пользования земельными участками и оплаты гаражными кооперативами» земельный участок площадью 0,14 га по <...> у спецавтохозяйства по уборке города передан в бессрочное пользование для строительства капитальных гаражей и установки сборно-разборных металлических гаражей гаражному кооперативу. Акт на право пользования землей в отношении земельного участка по <...> Гаражному кооперативу <...> не выдавался.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен юридический факт принадлежности М., <...> года рождения, справки гаражного кооператива <...> по коллективной эксплуатации личных гаражей для автомобилей <...> от <...> о членстве в гаражно-строительном кооперативе <...> (гаражный бокс <...>, общей площадью 42,8 кв.м., находящийся по адресу: <...>), выданной на имя М., что подтверждается исследованными в судебном заседании документами, пояснениями председателя ГК <...> ФИО4
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения исполнительного комитета Армавирского городского Совета депутатов трудящихся <...>-р от <...> М. разрешено строительство кирпичного гаража в районе спецавтохозяйства по <...> края от <...> <...> земельный участок площадью 0,14 га по <...> у спецавтохозяйства по уборке города передан в бессрочное пользование для строительства капитальных гаражей и установки сборно-разборных металлических гаражей гаражному кооперативу <...>.
Таким образом, анализ представленных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что М., <...> года рождения, был распределен гаражный бокс <...>, общей площадью 42,8 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе <...> по коллективной эксплуатации личных гаражей для автомобилей по адресу: <...>, которым он пользовался, как член гаражного кооператива, оплачивал членские взносы.
С учетом вышеизложенного, суд находит обоснованными и удовлетворяет заявленные требования в части установления факта принадлежности М. вышеуказанной справки гаражного кооператива <...> от <...> и установления факта распределения М. гаражного бокса <...> в гаражном кооперативе <...>.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Из разъяснений пункта 11 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Возникновение права собственности в порядке п. 4 ст. 218 ГК РФ с учетом положений пункта 1 названной статьи обусловлено полной выплатой пая членом потребительского кооператива и созданием объекта с соблюдением закона и иных правовых актов. Последнее условие применительно к спорному объекту как недвижимому имуществу должно подтверждаться актом о принятии гаражного бокса в эксплуатацию. Однако данный документ истцом суду не представлен. Также акт на право пользования землей в отношении земельного участка по ул. <...> Гаражному кооперативу <...> не выдавался.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения спорного гаражного бокса в состав наследства, открывшегося после смерти М. и признания за истцом права собственности на спорный гаражный бокс, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований в данной части.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к гаражному кооперативу <...> по эксплуатации личных гаражей для автомобилей, ФИО2 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Установить факт принадлежности М., <...> года рождения, справки гаражного кооператива <...> по коллективной эксплуатации личных гаражей для автомобилей <...> от <...> о членстве в гаражно-строительном кооперативе <...> (гаражный бокс <...>, общей площадью 42,8 кв.м., находящийся по адресу: <...>), выданной на имя М..
Установить факт распределения М., <...> года рождения, гаражного бокса <...>, общей площадью 42,8 кв.м., расположенного в гаражном кооперативе <...> по коллективной эксплуатации личных гаражей для автомобилей по адресу: <...>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части – отказать.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 апреля 2025 года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.
Председательствующий: