Дело № 2а-2247/2023
22RS0011-02-2023-001785-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 июля 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ермошиной С.Д.,
при секретаре Оленченко А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Бастион» (далее по тексту ООО «Бастион») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просило признать уважительными причины пропуска срока для обращения в суд с указанным административным иском и восстановить срок для обращения в суд; признать неправомерными бездействия врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 в части не принятия процессуального решения по заявлению взыскателя от *** о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 на основании исполнительного документа № выданного судебным участком № г.Рубцовска АК; обязать врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 устранить нарушения, возбудить исполнительное производство, постановление о возбуждении (отказе в возбуждении) исполнительного производства направить в адрес административного истца.
В обоснование требований административный истец указал, что *** судебным участком № г.Рубцовска Алтайского края в пользу ООО «Бастион» с должника ФИО2 была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 12 857,71 руб. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 257,15 руб., на основании чего выдан исполнительный документ № . *** ООО «Бастион» в адрес ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов направлено заявление о возбуждении исполнительного производства вместе с оригиналом исполнительного документа. В связи с отсутствием информации о ходе исполнительного производства, *** ООО «Бастион» обратилось на официальный интернет портал ФССП России, при этом установлено, что до настоящего времени по вышеуказанному исполнительному документу исполнительное производство не было возбуждено, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не направлялось. Ссылаясь на положения ФЗ «Об исполнительном производстве.
Определением суда от *** к участию в качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю.
Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в установленном законом порядке.
*** в адрес суда от представителя административного истца ООО «Бастион» поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.
С учетом положений ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В данном случае отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает отказ административного истца от административного иска.
В силу требований ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа от административного иска судом производство по делу подлежит прекращению. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, ч. 1 ст. 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца общества с ограниченной ответственностью «Бастион» от административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий (бездействия).
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к врио начальника отдела старшего судебного пристава Отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов УФССП России по Алтайскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об оспаривании действий (бездействия), прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий С.Д. Ермошина