№
УИД 62RS0№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Спасск-Рязанский 22 ноября 2023 года
Спасский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Барковой Н.М.,
при секретаре Тутовой Ю.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти №.
При жизни ФИО4 принадлежало сооружение под кадастровым номером № инвентарный номер №, назначение: гараж, наименование: гараж, количеством этажей - 1, площадью: 25,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Здание гаража было возведено ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году на земельном участке с кадастровым номером №, предоставленном ему на основании решения исполнительного Комитета Спасского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ году и пользовался им по день смерти без государственной регистрации своего права собственности на спорный гараж и земельный участок.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии ч. 1 ст. 1141 ГК РФ и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 стали его супруга - ФИО3 и единственный сын - ФИО1.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Нормой части 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В исполнение требований статей 1114 и 1115 ГК РФ, только сын наследодателя - ФИО1, надлежащим образом, в установленный законном срок принял наследство путем осуществления действий, свидетельствующих о принятии наследства: он продолжил пользоваться спорным имуществом, оберегать гараж и земельный участок от посягательств третьих лиц.
Жена наследодателя ФИО3 наследство принимать не желала и не стала.
В настоящее время у него возникла необходимость подключить к спорному гаражу электричество, для чего нужны правоустанавливающие документы на гараж.
При обращении к нотариусу в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде спорных гаража и земельного участка было отказано в связи с тем, что право на спорный гараж и земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем по день смерти.
На сновании изложенного ФИО1 просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на сооружение под кадастровым номером №, инвентарный №, назначением: гараж, наименованием: гараж, количеством этажей - 1, в том числе подземных - 0, площадью: <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, северо-западный микрорайон, блок № и на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, видом разрешенного использования: под строительство гаража, площадью: <данные изъяты> кв.м., местоположением: <адрес>, северо-западный микрорайон города 5.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явились, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик добровольно признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, третье лицо не возражает против удовлетворения заявленных требований, принимает признание иска и считает заявленные ФИО5 требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности:
- на гараж площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
- на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство гаража, местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.М. Баркова