Дело № 2-1082/2022

25RS0005-01-2022-000494-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2022 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Аветисян А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ее имя было составлено завещание, в том числе на указанную долю в жилом помещении. В установленный законом срок заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его приняла, оплачивает текущие платежи. Просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушание дела не заявляла.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, направил в суд заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями согласен, открывшееся после смерти ФИО3 наследство не принимал, на него не претендует, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель администрации г. Владивостока, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что приходится ФИО1 – сестрой и ФИО3 - дочерью. Заявитель проживала с матерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. по день её смерти. В настоящее время, а также и до смерти ФИО3, заявитель несет бремя содержания жилого помещения, расположенного по адресу: , оплачивает коммунальные платежи, сделала ремонт в жилом помещении.

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что приходится ФИО1 – дочерью. В настоящее время, а также и до смерти ФИО3, заявитель несет бремя содержания жилого помещения, расположенного по адресу: , оплачивает коммунальные платежи, сделала ремонт в жилом помещении. Более никто не претендует на спорное жилое помещение.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве обще долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено нотариально удостоверенное завещание, которым она завещала всё её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в том числе принадлежащую 1/3 долю в праве обще долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: - ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после её смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Как следует из ответа нотариуса Владивостокского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, принадлежащим наследодателю.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: квитанциями, чек-ордерами об оплате коммунальных платежей, а так же показаниями свидетелей., данными в ходе судебного разбирательства, согласно которых заявитель фактически пользуется указанным имуществом, несет расходы по его содержанию, поддерживает в надлежащем состоянии.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.06.2022 г.

Судья: О.Е. Анциферова