Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Михина А.В.,
при секретаре Коротиной М.В.,
с участием прокурора Шадриной О.А., представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД Российской Федерации «Богородский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
Начальник Отдела МВД России «Богородский» полковник полиции ФИО3 обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> районного суда <адрес> по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере Х рублей. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, не отбытым ФИО2 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> со штрафом в размере Х рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор ФИО2 был обжалован. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставлен без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания на срок Х год Х месяцев Х дней по постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 <данные изъяты> На поведение ФИО2 поступают жалобы от супруги С.Т.Е. Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 не погашена. Погашение судимости произойдет по истечении <данные изъяты> после освобождения из ИК, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ч.1, п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления; ФИО2 в течение одного года совершил Х административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Просит суд установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить следующие административные ограничения: обязать являться на регистрацию <данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно с Х ч.Х мин. до Х ч.Х мин. следующего дня; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запретить выезд за пределы территории <адрес> без предварительного уведомления органа, осуществляющего административный надзор; запретить посещение мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск по указанным в нем доводам поддержала.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом 2 частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соотвествии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по приговору Богородского городского суда Нижегородской области признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> со штрафом в размере Х рублей. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, не отбытым ФИО2 по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> со штрафом в размере Х рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания на срок Х год Х месяцев Х дней по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок условно-досрочного освобождения закончился ДД.ММ.ГГГГ.
Основанием для обращения административного истца в суд послужило то обстоятельство, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления. А также тот факт, что ФИО2 в течение одного года совершил Х административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Данные обстоятельства, в силу приведенных выше положений Закона, являются основанием для установления административного надзора.
Запрашиваемый срок административного надзора соответствует требованиям ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».
Требуемые административным истцом для ФИО2 ограничения соответствуют перечню, указанному в статье 4 Закона.
Таким образом, суд считает, что требование об установлении надзора и ограничений подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административный иск Отдела МВД России «Богородский» удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Установить следующие ограничения:
- обязать являться на регистрацию 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, ежедневно с Х ч. Х мин. до Х ч. Х мин. следующих суток, исключая время нахождения на работе;
- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запретить выезд за пределы территории <адрес> без предварительного уведомления органа, осуществляющего административный надзор;
- запретить посещение мест проведения спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных мероприятий, а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья А.В. Михин