Дело № 2-2780/2025
УИД 93RS0001-01-2025-003914-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2025 года Будённовский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи - Кореневой В.А.,
при секретаре – Ильиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону, -
УСТАНОВИЛ:
5 июня 2025 года истец обратилась в Будённовский межрайонный суд г. Донецка с иском к Администрации городского округа Донецк, указав в качестве третьего лица – ФИО2, в котором просила суд:
-признать за ней право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований, истцом указано следующее. Ее супругу принадлежал на праве собственности дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Она и дочь наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Она приняла наследство, дочь наследодателя на наследство не претендует, его не принимала. Однако оформить свои наследственные права во внесудебном порядке она возможности не имеет ввиду отсутствия регистрации права собственности за наследодателем на наследственное имущество.
В судебное заседание представитель истца – ФИО7, действующий на основании доверенности, не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Донецк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, поэтому на основании ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, постановив по делу заочное решение на основании имеющихся в деле доказательств.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО5 и зарегистрированный в реестре за №, оригинал которого был представлен суду для обозрения, следует, что ФИО3 недостроенный дом, готовностью 14% с надворными постройками: летней жилой кухней, ВЕ, сараями, уборной, забором, замощением, расположенный по адресу: <адрес>.
Из копии технического паспорта, изготовленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение <адрес>, принадлежащее ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Восьмой нотариальной конторы, регистрационный №, состоит из: жилого дома лит. А-1, 1985 года постройки, пристройки лит. а1, 1985 года постройки, пристройки лит. а2, 1990 года постройки, крыльца лит. а3, 1990 года постройки, летней кухни лит. Ж, 1990 года постройки, крыльца лит. ж, 1990 года постройки, летней кухни лит.З, 1990 года постройки, погреба лит. з, 1990 года постройки, лестницы, лит. з1, 1990 года постройки, балкона лит. з2, 1990 года постройки, сарая лит. И, 1990 года постройки, уборной лит. К, 1990 года постройки, навеса лит. Л, 1990 года постройки, ограждения № 1-4, тротуара 1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Статьей 524 ГК УССР предусмотрено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных частях, дети (в том числе и усыновленные), супруга и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти.
ФИО1 является супругой ФИО3.
ФИО2 является дочерью ФИО3.
Согласно ч.1 ст. 549 ГК УССР, считается, что наследник принял наследство:
1) если он фактически вступил в управление, либо владение наследственным имуществом;
2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства.
Указанные в этой статье действия должны быть совершены на протяжении шести месяцев со дня открытия наследства.
Из копии наследственного дела, заведенного к имуществу умершего ФИО3 следует, что:
- завещания, составленные ФИО3 в наследственном реестре отсутствуют;
- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из изложенного следует, что ФИО1 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти супруга, ФИО3 путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Учитывая, что признание права собственности на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты, который подлежит применению, если существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, принимая во внимание отсутствие у истца возможности оформить свои наследственные права в нотариальном порядке, суд приходит к выводу о том, требования истца подлежат защите в судебном порядке.
При этом оценивая состав наследственной массы, судом учтено, что все возведенные постройки включая жилой дом построены до 1992 года, а соответственно не требовали обязательного ввода в эксплуатацию.
На основании изложенного, руководствуясь 3,6, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Донецк, третье лицо – ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Буденновский межрайонный суд г. Донецка Донецкой Народной Республики заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено 08.08.2025
Судья Будённовского межрайонного суда
г. Донецка В.А. Коренева