Дело № 2а-796/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Еманжелинск 09 августа 2022 года
Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Беляева Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,
с участием помощника прокурора прокуратуры АДРЕС ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД Р. по АДРЕС к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД Р. по АДРЕС обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора на срок шесть месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.
В обоснование исковых требований указано, чторешением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТАг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, вменены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории АДРЕС; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов, за исключением случаев выхода на работу. Начало срока 29.03.2022г., окончание срока административного надзора 29.03.2023г.
Несмотря на это ФИО2 в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления.
Представитель О.Р. по АДРЕС ФИО3 действующий на основании доверенностиНОМЕР от ДАТА в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии.
Информация о дате, времени и месте слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Еманжелинского городского суда АДРЕС в разделе «Судебное делопроизводство».
Суд на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, не явившихся в судебное заседание.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявление, продлить в отношении ФИО2 административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДАТА НОМЕР (далее Федерального Закона № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, для индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).
В соответствии со ст. 7 и ч. 2 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела видно, что в отношении ФИО2 решением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА установлен административный надзор на срок 1 год за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, вменены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории АДРЕС; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 до 06 часов, за исключением случаев выхода на работу. Начало срока 29.03.2022г., окончание срока административного надзора 29.03.2023г.
Несмотря на это ФИО2, находясь в условиях установленного в отношении него административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления, а именно:
- 27.06.2022г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за три правонарушения (-18.04.2022г. не прибыл для регистрации в соответствии с графиком в О.Р. по АДРЕС; - 22.05.2022г. в 22 часа 26 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время; - ДАТА в 17 часов не прибыл для регистрации в О.Р. по АДРЕС, 15.06.2022г. в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства в ночное время) к административному штрафу в размере 1000 рублей за каждое правонарушение;
Принимая во внимание, что ФИО2 был осужден за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), срок погашения судимости в силу ст. 86 УК РФ равен трем годам после отбытия наказания, то есть наступает ДАТАг.
Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, который допустил в течение одного года административные правонарушения против порядка управления, суд считает возможным продлить установленный в отношении ФИО2 административный надзор на срок шесть месяцев, исчисляемый со дня, следующего за днём окончания срока административного надзора, установленного решением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА, т.е. с ДАТА и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Продлить на шесть месяцев срок административного надзора, установленного решением Калининского районного суда АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца пгт. АДРЕС.
Срок исчислять с ДАТА.
Дополнить установленные в отношении поднадзорного лица ФИО2 в течение срока административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.Н. Беляев