КОПИЯ

Дело № 2-2623/2025

УИД: 50RS0028-01-2025-000392-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Костиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2633/2025 по заявлению Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Администрация г.о. Мытищи Московской области обратилась в суд с заявлением, в котором с учётом уточнений просит суд признать право муниципальной собственности за городским округом Мытищи Московской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогу общего пользования с кадастровым номером: №

В обоснование заявленного требования заявителем указанно на то, что Мытищинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ был принят на учёт в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества - автомобильная дорога общего пользования площадью 1020 м., проходящая по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.

Указанный объект недвижимого имущества было указано принять на учёт в качестве бесхозяйного недвижимого имущества Постановлением Администрации городского округа Мытищи Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью установления возможного собственника вышеуказанной автомобильной дороги протяжённостью Администрацией городского округа Мытищи были направлены следующие запросы:

- директору Мытищинского филиала ГБУ МО «МОБТИ». Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № № филиал ГБУ МО «МОБТИ» в Администрацию городского округа Мытищи сообщается, что сведения о технической инвентаризации запрашиваемого объекта отсутствуют.

- В Министерство имущественных отношений Московской области. Ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что указанный в запросе автомобильный проезд в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значатся.

- Руководителю ТУ Росимущества в городе Москве. Ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что в связи с отсутствием данных об объектах в государственной базе данных «Реестр федерального имущества» ведение которой осуществляется Территориальным управлением в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 г. №447 «О совершенствовании учёта и контроля за использованием федерального имущества», вышеуказанные обращения перенаправлены по принадлежности для рассмотрения в установленном порядке и направления ответа заявителю.

Запрос был направлен руководителю ТУ Росимущества в Московской области. Ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «Реестр федерального имущества», ведение которого осуществляется Территориальным управлением в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 г. №447 «О совершенствовании учёта и контроля за использованием федерального имущества», сведения о запрашиваемых объектах недвижимости отсутствуют.

Запрос был направлен директору филиала ППК «РОСКАДАСТР» по центральному федеральному округу, отделение по г.Москве и Московской области. Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №Э сообщается, что филиал не проводил техническую инвентаризацию указанного в запросе автомобильного проезда.

Собственники указанных объектов неизвестны. До настоящего времени никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует. Заявления физических и юридических лиц об имеющихся у них правах на указанный объект недвижимого имущества в Администрацию г.о. Мытищи не поступали.

Учитывая изложенное, заявитель обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель заявителя Администрации г.о. Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён в установленном порядке. В связи с чем, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц - ГБУ МО «Мосавтодор», ИФНС РФ по г.Мытищи, Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В п. 1 ст. 225 ГК РФ разъяснено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.2 ст.290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подаётся в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Из материалов дела следует, что Мытищинским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области ДД.ММ.ГГГГ был принят на учёт в качестве бесхозяйного объект недвижимого имущества - автомобильная дорога общего пользования площадью 1020 м., проходящая по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №.

Указанный объект недвижимого имущества было указано принять на учёт в качестве бесхозяйного недвижимого имущества Постановлением Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью установления возможного собственника вышеуказанной автомобильной дороги протяжённостью Администрацией городского округа Мытищи были направлены следующие запросы:

- директору Мытищинского филиала ГБУ МО «МОБТИ». Ответом от ДД.ММ.ГГГГ. № № филиал ГБУ МО «МОБТИ» в Администрацию городского округа Мытищи сообщается, что сведения о технической инвентаризации запрашиваемого объекта отсутствуют;

- В Министерство имущественных отношений Московской области. Ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что указанный в запросе автомобильный проезд в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области, не значатся;

- Руководителю ТУ Росимущества в городе Москве. Ответом на обращение от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что в связи с отсутствием данных об объектах в государственной базе данных «Реестр федерального имущества» ведение которой осуществляется Территориальным управлением в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 г. № 447 «О совершенствовании учета и контроля за использованием федерального имущества», вышеуказанные обращения перенаправлены по принадлежности для рассмотрения в установленном порядке и направления ответа заявителю;

- Руководителю ТУ Росимущества в Московской области. Ответом на обращение от 19.05.2023 г№ сообщается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе данных «Реестр федерального имущества», ведение которого осуществляется Территориальным управлением в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 г. №447 «О совершенствовании учёта и контроля за использованием федерального имущества», сведения о запрашиваемых объектах недвижимости отсутствуют;

- директору филиала ППК «РОСКАДАСТР» по центральному федеральному округу, отделение по г.Москве и Московской области. Ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № сообщается, что филиал не проводил техническую инвентаризацию указанного в запросе автомобильного проезда.

Собственники указанных объектов неизвестны. До настоящего времени никто своих прав на данные объекты не заявил. Спор о праве отсутствует.

Заявления физических и юридических лиц об имеющихся у них правах на указанный объект недвижимого имущества в Администрацию г.о. Мытищи не поступали.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В силу п.10.1 ст.1 ГрК РФ автомобильные дороги относятся к линейным объектам.

Согласно п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт, а в случае постановки на учёт линейного объекта по истечении трёх месяцев со дня постановки на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о признании права муниципальной собственности за городским округом Мытищи Московской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогу общего пользования с кадастровым номером: №, поскольку данный объект в установленном законом порядке поставлен на учёт в качестве бесхозяйного, с момента постановки на учёт прошло более трёх месяцев, собственника объект не имеет, в подтверждение чего представлена выписка из ЕГРН о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление Администрации г.о. Мытищи Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за городским округом Мытищи Московской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта – автомобильную дорогу общего пользования с кадастровым номером: №

Решение суда является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности за городским округом Мытищи Московской области на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.Ю. Наумова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 мая 2025 года.

КОПИЯ ВЕРНА: