УИД 36RS0032-01-2022-001059-48

Дело № 2а-1152/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Рамонь 18 октября 2022 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.,

при секретаре Клетрове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц в размере 10 руб., пени в размере 0,76 руб., по транспортному налогу в размере 1533 руб., пени в размере 398,80 руб., по транспортному налогу в размере 7667 руб., пени в размере 662,11 руб., по земельному налогу в размере 686 руб., пени в размере 51,17 руб., а всего на общую сумму 11008, 84 руб.

В обосновании заявленных требований указали, что на налоговом учете МИФНС России № 1 по Воронежской области в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН №... и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

У налогоплательщика имелась обязанность об уплате налога на имущество с физических лиц в размере 10 руб., пени в размере 0,76 руб., по транспортному налогу в размере 1533 руб., пени в размере 398,80 руб., по транспортному налогу в размере 7667 руб., пени в размере 662,11 руб., по земельному налогу в размере 686 руб., пени в размере 51,17 руб.

Налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено требование от 05.07.2019 года № 26314, от 26.11.2019 г. № 81902, от 05.08.2020 г. № 48684, от 11.11.2020 г. № 86181 об уплате налога и пени. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.

В административном иске содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о взыскании.

Административный истец – МИФНС России № 1 по Воронежской области надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки в суд не сообщил.

Суд, руководствуясь ч. 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 05.10.2021 года отказано МИФНС России № 1 по Воронежской области в вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017-2020 г. в размере 1533 руб. и в размере 7667 руб., пени в размере 398,80 руб. за период с 04.12.2018 по 04.08.2020 г., с 04.12.2018 г. по 04.07.2019 г. и пени в размере 662,11 руб. за период с 04.12.2018 г по 04.08.2020 г., с 04.12.2018 г. по 04.07.2019 г., налог на имущество физических лиц в границах сельских поселений налог в размере 10 руб., пени в размере 00 руб. 76 коп. за период с 03.12.2019 г. по 10.11.2020 г. с 04.12.2018 г. по 25.11.2019 г., по земельному налогу в границах сельских поселений в размере 686 руб., пени в размере 51,17 руб. за период с 03.12.2019 г. по 10.11.2020 г., с 04.12.2018 г. по 25.11.2019 г., а всего на общую сумму 11 008 руб. 84 коп.

Данное определение не отменено и не изменено, доказательств обратного суду не представлено. Основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа явился пропуск налоговым органом шестимесячного срока подачи заявления в суд с момента истечения срока добровольного исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац первый). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац четвертый).

На основании части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление, датировано 23.06.2022 и поступило в Рамонский районный суд Воронежской области 09 августа 2022 года, то есть по истечении установленного законом срока, при этом определением мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 05.10.2021 года было отказано МИ ФНС №1 России по Воронежской области в вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, пени с ФИО1

Из указанного следует, что административное исковое заявление и заявление о вынесении судебного приказа были поданы за пределами установленного законом срока для взыскания указанной задолженности.

Ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска МИФНС России № 1 по Воронежской области не мотивировано, доказательств уважительности причин его пропуска административным истцом не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым отказать МИФНС России № 1 по Воронежской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области о восстановлении срока подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, по транспортному налогу и пени, по земельному налогу и пени– отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество с физических лиц в размере 10 руб., пени в размере 0,76 руб., по транспортному налогу в размере 1533 руб., пени в размере 398,80 руб., по транспортному налогу в размере 7667 руб., пени в размере 662,11 руб., по земельному налогу в размере 686 руб., пени в размере 51,17 руб., а всего на общую сумму 11008, 84 руб.– отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н. Соловьева

Решение в окончательной форме

изготовлено 18.10.2022 г.