Решение по делу № 2А-1040/2025 от 05.05.2025

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО1 СТАВРОПОЛЯ

<адрес>, 355000,

тел./ факс <***>,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

Дело№а-1040/2025

УИД: 26RS0№-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года ФИО1 Ставрополь

Октябрьский районный суд<адрес> в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.

при секретаре судебного заседанияГладких Д.А.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора<адрес> – ФИО6, представителя административного ответчика администрации <адрес> – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административного дело по административному иску прокурора<адрес> в интересах неопределенного круга лиц кадминистрации <адрес>, администрации <адрес>, заинтересованное лицо комитет финансов и бюджета администрации <адрес>, комитет городского хозяйства <адрес>, комитет по управлению муниципального имущества <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с административным иском кадминистрации <адрес>, администрации <адрес> в последующем уточнив требования в которых просил обязать администрацию ФИО1 Ставрополя и администрацию <адрес> устранить нарушения законодательства путем приведения детской игровой площадки, расположенной на внутриквартальной территории в районе <адрес>А по <адрес> ФИО1 Ставрополя, в соответствии с требованиями ФИО8 <данные изъяты>-<данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>, Правил благоустройства территории муниципального образования ФИО1 Ставрополя, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, путем замены оборудования с истекшим сроком эксплуатации «детский комплекс» (горка, качели (2 штуки), рукоход, балансир (2 штуки), турник (2 штуки), шведская стенка (2 штуки), также осуществить оснащение детской игровой площадки мягким покрытием.

В обосновании административного иска указано, что проведенным прокуратурой района мониторингом соблюдения требований законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивных площадок установлены нарушения при содержании и эксплуатации детской игровой площадки, расположенной на внутриквартальной территории в районе <адрес>А по <адрес>.

В соответствии с актом обследования технического состояния детской игровой площадки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным первым заместителем главы администрации <адрес>, земельный участок под площадкой является не разграниченной территорией общего пользования, передано на баланс на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На администрацию <адрес> возлагаются полномочия не только в части работы с имуществом и иным оборудованием, переданным ей для содержания в качестве объектов муниципальной казны, но и в отношении объектов и имущества, не имеющих собственника, то есть самовольно установленных, с внесением предложений по бюджетному финансированию на выполнение администрацией района этих полномочий.

Таким образом, при отсутствии сведений о лице, установившем оборудование спорной детской площадки на территории общего пользования, оборудование детской игровой площадки требует приведения ее в соответствие с нормативными требованиями, в случае невозможности эксплуатации – демонтажа.

Наряду с тем, что площадка является действующей, доступ к ней неограничен. <адрес> меры по организации демонтажа оборудования ненадлежащего качества не приняты. Оснащение детской площадки игровым оборудованием, соответствующим требованиям ФИО8 <данные изъяты> и Правил благоустройства, не осуществлено.

При этом при исполнении полномочий администрация <адрес> вправе организовать работу не только по демонтажу оборудования тех детских площадок, эксплуатация которых может создавать угрозу жизни и здоровья граждан и их детей, но и по оформлению пригодного для использования оборудования детской игровой площадки, не имеющей собственника, в муниципальную собственность.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ главе администрации <адрес> вынесено представление об устранении нарушения закона в рассматриваемой сфере, однако как следует из ответа на представление и рейдовые мероприятия прокуратуры района, допущенные нарушения не устранены, в том числе ввиду отсутствия финансирования в бюджете <адрес> на привлечение в соответствии с предъявляемыми требованиями оборудования детской игровой в районе <адрес>А по <адрес>.

<адрес> неоднократно направлялись письма о необходимости выделения дополнительного финансирования на ремонт и содержание игровых и спортивных площадок на территории <адрес>, однако до настоящего времени дополнительное финансирование на указанные цели не выделено, допущенные нарушения не устранены, бюджетной росписью администрации района денежные средства местного бюджета в <данные изъяты> году на создание и ремонт элементов благоустройства на внутриквартальных территориях <адрес>, в том числе спортивно-игровых комплексов не предусмотрены.

При этом защита прав и интересов несовершеннолетних на безопасные детские игровые площадки и реализация полномочий по их надлежащему содержанию уполномоченными органами не должна ставиться в зависимость от отсутствия финансирования.

<адрес> ФИО1 Ставрополя является территориальным органом администрации ФИО1 Ставрополя, самостоятельным органом местного самоуправления не является, по своему функциональному значению является непосредственным исполнителем вопросов местного значения, вместе с тем полномочий по их самостоятельному решению не имеет.

Таким образом, администрация <адрес> ФИО1 Ставрополя является территориальным органом администрации ФИО1 Ставрополя, самостоятельным органом местного самоуправления не является, по своему функциональному значению является непосредственным исполнителем вопросов местного значения, вместе с тем полномочий по их самостоятельному решению не имеет.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования прокурора <адрес> к администрации <адрес>, администрации <адрес> удовлетворены.

Определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>. Указано, что при рассмотрении судом первой инстанции в качестве заинтересованного лица не привлечены комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, комитет городского хозяйства администрации <адрес>, комитет финансов и бюджета <адрес>. При новом рассмотрении дела необходимо правильно определить круг лиц по настоящему делу, установить юридически значимые обстоятельства.

Определением суда, отраженным в протоколе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены комитет финансов и бюджета администрации <адрес>, комитет по управлению муниципальным имуществом, комитет городского хозяйства администрации <адрес>.

Представитель административного истца помощник прокурора <адрес> ФИО6, заявленный административный иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика администрации <адрес> ФИО7, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что администрация <адрес> не может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком. Финансирование расходов на содержание администрации района осуществляется за счет субвенций из бюджета <адрес> и средств бюджета <адрес>. В настоящее время не имеет достаточной возможности бюджетного финансирования на содержание детских площадок.

Представитель административного ответчика администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и в срок, причина неявки не известна. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд признает извещение административного ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения сторон.

Представитель заинтересованного лица комитета финансов и бюджета администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и в срок, причина неявки не известна. В адрес суда направил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении требований прокурора <адрес> отказать, в виду недостаточного финансирования.

Представитель заинтересованных лиц комитета городского хозяйства администрации <адрес>, комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом и в срок, причина неявки не известна.

Руководствуясь мнением сторон и положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным продолжить рассмотрение дела без участия административного ответчика и заинтересованных лиц.

Судом установлено, что прокуратурой <адрес> проведен мониторинг соблюдения требований законодательства при размещении, содержании и эксплуатации детских игровых и спортивных площадок установлены нарушения при содержании и эксплуатации детской игровой площадки, расположенной на внутриквартальной территории в районе <адрес>А по <адрес> ФИО1 Ставрополя.

В ходе указанной проверки установлено, что детская игровая площадка, расположенная в районе <адрес>А по <адрес> ФИО1 Ставрополя эксплуатируется с нарушением ФИО8 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>, а также Правил благоустройства.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № администрация <адрес> ФИО1 Ставрополя сообщила прокурору <адрес> на требование от ДД.ММ.ГГГГ №Исорг№/<данные изъяты>, сведения по детской игровой площадке, расположенной по адресу: <адрес>А, о которой ранее не сообщалось в прокуратуру района, а также сведения о направлении заявок на выделение финансирования по приведению указанной площадки в соответствии с требованиями закона. Дополнительно сообщили, что сведений о наличии муниципальных контрактов не имеется.

Согласно письму администрации <адрес> ФИО1 Ставрополя № от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес главы ФИО1 Ставрополя, указано, что при выполнении мероприятий по внесению изменений в бюджет ФИО1 Ставрополя для рассмотрения в апреле ДД.ММ.ГГГГ года просят рассмотреть вопрос дополнительного финансирования администрации <адрес> ФИО1 Ставрополя на ремонт и содержание детских и спортивных игровых площадок в сумме <данные изъяты> рублей.

Служебной запиской администрации <адрес> ФИО1 Ставрополя № от ДД.ММ.ГГГГ, направленной в адрес главы ФИО1 Ставрополя, указано, что по вопросу обоснования заявленных лимитов на доведение дополнительного финансирования администрации <адрес> ФИО1 Ставрополя на ремонт и содержание детских и спортивных игровых площадок необходима сумма <данные изъяты> рублей.

Из акта обследования технического состояния детских и спортивно-игровых площадок, расположенных на территории <адрес> ФИО1 Ставрополя, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что комиссией в составе сотрудников администрации района было проведено обследование детской игровой площадки, расположенной в районе <адрес>А по <адрес>. В ходе обследования установлено, что земельный участок под площадкой является неразграниченной территорией общего пользования, все оборудование, размещенное по указанному адресу, находится в неудовлетворительном состоянии, срок его эксплуатации истек.

Распоряжением комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № детская площадка расположенная по адресу: <адрес>А в качестве имущества муниципальной казны <адрес> передана на содержание администрации <адрес>.

Актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ведущим специалистом отдела муниципального контроля комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес>, установлено, что детская игровая площадка по адресу: <адрес> в районе <адрес>А, расположена на неразграниченной территории общего пользования.

Суд выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Административное исковое заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, являющегося субъектом административных и иных публичных правоотношений, может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии со ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин, в том числе и ребенок, имеет право на охрану здоровья.

Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, основная цель местного самоуправления - удовлетворение основных жизненных потребностей населения муниципальных образований.

В соответствии с пунктами 17, 19 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится создание условий для организации досуга и обеспечения жителей муниципального, городского округа услугами организаций культуры, обеспечение условий для развития на территории муниципального, городского округа физической культуры, школьного спорта и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий муниципального, городского округа.

Согласно пунктам 1,1, 3,3.11, 3.3,15 Положения об администрации <адрес> ФИО1 Ставрополя, утвержденного постановлением администрации ФИО1 Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация района является территориальным органом администрации ФИО1 Ставрополя, уполномоченным осуществлять реализацию предусмотренных данным Положением об администрации района задач и функций, отнесенных законодательством Российской Федерации, <адрес>, муниципальными правовыми актами ФИО1 Ставрополя к компетенции администрации ФИО1 Ставрополя, в областях: работы с населением, жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожной деятельности, осуществления молодежной политики, градостроительства и землепользования, торговли на территории <адрес> ФИО1 Ставрополя.

В соответствии со ст. 28 Устава ФИО1 Ставрополя структуру органов местного самоуправления ФИО1 Ставрополя образуют Ставропольская городская Дума, глава ФИО1 Ставрополя, администрация ФИО1 Ставрополя, контрольносчетная палата ФИО1 Ставрополя. Финансовое обеспечение деятельности органов местного самоуправления ФИО1 Ставрополя осуществляется исключительно за счет собственных доходов бюджета ФИО1 Ставрополя. Органы местного самоуправления ФИО1 Ставрополя действуют в соответствии с собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, установленными федеральным законодательством и законодательством

<адрес>, а также Уставом ФИО1 Ставрополя.

В силу ст. 29 Устава ФИО1. Ставрополя органы местного самоуправления ФИО1 Ставрополя самостоятельно управляют и распоряжаются имуществом, находящимся в муниципальной собственности ФИО1 Ставрополя, формируют, утверждают и исполняют бюджет ФИО1 Ставрополя, устанавливают местные налоги и сборы, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно ст. 50 Устава ФИО1 Ставрополя в структуру администрации ФИО1 Ставрополя могут входить отраслевые ( функциональные) и территориальные органы администрации ФИО1 Ставрополя. <адрес>ов ФИО1 Ставрополя согласно ст. 53 Устава ФИО1 Ставрополя являются территориальными органами администрации ФИО1 Ставрополя.

Статьей 70 Устава ФИО1 Ставрополя установлено, что органы местного самоуправления ФИО1 Ставрополя от имени ФИО1 Ставрополя самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с

Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними муниципальными правовыми актами ФИО1 Ставрополя. Любое имущество, созданное или приобретенное органами местного самоуправления ФИО1 Ставрополя за счет имеющихся у них средств либо полученное ими безвозмездно, включается в состав муниципальной собственности ФИО1 Ставрополя.

<адрес>ов ФИО1 Ставрополя согласно ст. 53 Устава ФИО1 Ставрополя являются территориальными органами администрации ФИО1 Ставрополя.

В силу ст. 29 Устава ФИО1 Ставрополя органы местного самоуправления ФИО1 Ставрополя самостоятельно управляют и распоряжаются имуществом, находящимся в муниципальной собственности ФИО1 Ставрополя, формируют, утверждают и исполняют бюджет ФИО1 Ставрополя, устанавливают местные налоги и сборы, а также решают иные вопросы местного значения.

Одними из основных задач администрации района является содержание внутриквартальных территорий <адрес> ФИО1 Ставрополя, осуществление мероприятий по соблюдению предприятиями, организациями, учреждения, находящимися на территории района ФИО1, независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими свою деятельность на территории района ФИО1, всеми гражданами, проживающими или пребывающими на территории района ФИО1, Правил благоустройства территории муниципального образования ФИО1 Ставрополя, утвержденных решением Ставропольской городской Думы.

Правилами благоустройства территории муниципального образования ФИО1 <адрес>, утвержденными решением Ставропольской городской Думы от 26. 07. 2023 г. № (далее - Правила благоустройства ФИО1 Ставрополя), установлено, что игровое и спортивное оборудование состоит из игровых, физкультурно-оздоровительных устройств, сооружений и (или) их комплексов. При выборе состава игрового и спортивного оборудования должно обеспечиваться соответствие оборудования анатомо-физиологическим особенностям разных возрастных групп. Игровое оборудование должно соответствовать требованиям санитарно-гигиенических норм, охраны жизни и здоровья, быть удобным в технической эксплуатации, эстетически привлекательным.

Детская игровая площадка, расположенная на внутриквартальной территории в районе <адрес>А по <адрес> эксплуатируется с нарушением ФИО8 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>, а также Правил благоустройства.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ст утвержден Национальный стандарт Российской Федерации «Оборудование и покрытия детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации. Общие требования» (ФИО8 <данные изъяты>), который распространяется на оборудование детских игровых площадок, предназначенных для индивидуального и коллективного пользования. Стандарт устанавливает общие требования безопасности при монтаже и эксплуатации оборудования всех типов.

В нарушение требований ФИО8 <данные изъяты> у элементов оборудования «детский комплекс» горка, качели (2 штуки), рукоход, балансир (2 штуки), турник (2 штуки), шведская стенка (2 штуки) истек срок эксплуатации, указанные элементы оборудования требуют ремонт.

Оборудование и его элементы осматривают и обслуживают в соответствии с инструкцией изготовителя с периодичностью, установленной изготовителем. Контроль за техническим состоянием оборудования и контроль соответствия требованиям безопасности, техническое обслуживание и ремонт осуществляет эксплуатант (владелец). Результаты контроля за техническим состоянием оборудования и контроля соответствия требованиям безопасности, технического обслуживания и ремонта регистрируют в соответствующем журнале (пункты 6.1-6.3 ФИО8 <данные изъяты>).

Неисправности оборудования, обнаруженные в процессе эксплуатации, снижающие безопасность, немедленно устраняют. Если это невозможно, то принимаются меры, обеспечивающие невозможность пользования оборудованием, либо оборудование демонтируют и удаляют с игровой площадки (пункты 7.7-7.8 ФИО8 <данные изъяты>).

Согласно ч. 16 ст. 18 Правил благоустройства содержание детских площадок возлагается на собственников, правообладателей земельных участков либо иных уполномоченных ими лиц. Вместе с тем в силу положений пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса Российской Федерации» детские игровые площадки являются некапитальным строением, поскольку не имеют прочной связи с землей и невозможности перемещения без несоразмерного ущерба их назначению.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона № 131-ФЗ, пунктов ДД.ММ.ГГГГ, 3.5.3, 3.5.4, 4.4 Положения об администрации <адрес> ФИО1 Ставрополя, утвержденного постановлением администрации ФИО1 Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ №, на администрацию района, являющуюся территориальным органом администрации ФИО1 Ставрополя, возложены полномочия по содержанию внутриквартальных территорий <адрес> ФИО1 Ставрополя, организации работ по выявлению самовольно возведенных некапитальных сооружений, объектов малых архитектурных форм, обращению в суд с исками о сносе таких объектов, организации работ по демонтажу, перемещению, транспортированию, хранению, возврату владельцам демонтированных, перемещенных самовольных (незаконных) некапитальных нестационарных сооружений, установленных (размещенных) на подведомственной территории <адрес>.

Согласно положений пп. 2 п. 4, абз. 3 п. 5, п. 11 Порядка демонтажа (перемещения) самовольно (незаконно) установленных некапитальных нестационарных сооружений на территории ФИО1 Ставрополя, утвержденного решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, абз. 2 п. 2, п. 3 Порядка организации работ по демонтажу, перемещению самовольно (незаконно) установленных (размещенных) некапитальных нестационарных сооружений на территории ФИО1 Ставрополя, утвержденного постановлением администрации <адрес> от 02. 11. 2018 №, к некапитальным нестационарным сооружениям отнесены не только остановочные павильоны, наземные туалетные кабины, некапитальные металлические гаражи, контейнеры, но и иные передвижные сооружения, конструкции, механизмы, строительные материалы, ограждения и иное движимое имущество (далее - прочие объекты), под понятие которых подпадает оборудование детской площадки. Выявление самовольных (незаконных) объектов и организация демонтажа, перемещения, хранения, транспортирования демонтированных самовольных (незаконных) объектов осуществляется в части прочих объектов - уполномоченными территориальными органами администрации ФИО1 Ставрополя на подведомственной территории в ФИО1 Ставрополе, то есть на территории <адрес> ФИО1 Ставрополя - администрацией <адрес> ФИО1 Ставрополя.

Совокупностью вышеприведенных положений установлено, что на администрацию <адрес> ФИО1 Ставрополя возлагаются полномочия не только в части работы с имуществом и иным оборудованием, переданным ей для содержания в качестве объектов муниципальной казны, но и в отношении объектов и имущества, не имеющих собственника, то есть самовольно установленных, с внесением предложений по бюджетному финансированию на выполнение администрацией района этих полномочий.

Площадка является действующей, доступ к ней неограничен. <адрес> меры по организации демонтажа оборудования ненадлежащего качества не приняты. Оснащение детской игровой площадки игровым оборудованием, соответствующим требованиям ФИО8 <данные изъяты> и Правил благоустройства, не осуществлено.

В данном случае администрацией <адрес> ФИО1 Ставрополя не отрицалось, что проведенным анализом технического состояния детской площадки выявлено, что ее оборудование в связи с истечением сроков эксплуатации подлежит замене.

Так, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе сотрудников администрации района проведено обследование детской игровой площадки, расположенной в районе <адрес>А по <адрес>, по результатам которого составлен акт обследования технического состояния детских и спортивно-игровых площадок, расположенных на территории <адрес> ФИО1 Ставрополя, согласно которому комиссией предложено рассмотреть вопрос демонтажа (замены) оборудования с истекшими сроками эксплуатации.

<адрес> вправе организовать работу не только по демонтажу оборудования тех детских площадок, эксплуатация которых может создавать угрозу жизни и здоровья граждан и их детей, но и по оформлению пригодного для использования оборудования детской игровой площадки, не имеющей собственника, в муниципальную собственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за надлежащее состояние имущества муниципальной казны <адрес> возложена именно администрацию <адрес> и администрацию <адрес>.

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования <адрес> подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание несоответствие детской площадки расположенной в районе <адрес>А по <адрес> требованиям безопасности, учитывая необходимость защиты детей от фактов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие, на администрацию района необходимо возложить обязанность привести детскую площадку в соответствие с требованиями действующего законодательства, в том числе и путем демонтажа оборудования.

Защита прав и интересов несовершеннолетних на безопасные детские игровые площадки и реализация полномочий по их надлежащему содержанию уполномоченными органами не должна ставиться в зависимость от отсутствия финансирования.

Суд, с учетом позиции представителя ответчика и третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, принимая во внимание, что бюджет на 2025 год сформирован, при этом денежные средства на цели, указанные в предмете иска, не учтены, и может повлечь неисполнение действующих расходных обязательств муниципального образования, считает возможным не устанавливать срок для выполнения работ по оборудованию детской игровой площадки, расположенной на внутриквартальной территории в районе <адрес>А по <адрес> ФИО1 Ставрополя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе прокурору в удовлетворении исковых требований об установлении срока.

Руководствуясь ст.ст.175-180,227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора<адрес> в интересах неопределенного круга лиц кадминистрации <адрес>, администрации <адрес> заинтересованные лица комитет финансов и бюджета администрации <адрес>, комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес>, комитет городского хозяйства администрации <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства – удовлетворить частично.

Обязать администрацию ФИО1 Ставрополя и администрацию <адрес> устранить нарушения законодательства путем приведения детской игровой площадки, расположенной на внутриквартальной территории в районе <адрес>А по <адрес> ФИО1 Ставрополя, в соответствии с требованиями ФИО8 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>, Правил благоустройства территории муниципального образования ФИО1 Ставрополя, утвержденных решением Ставропольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, путем замены оборудования с истекшим сроком эксплуатации «детский комплекс» (горка, качели (2 штуки), рукоход, балансир (2 штуки), турник (2 штуки), шведская стенка (2 штуки), также осуществить оснащение детской игровой площадки мягким покрытием.

В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд ФИО1 <адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составленоДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Пилипенко