Дело № 2-1175/2025
УИД: 93RS0007-01-2025-002466-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь 02 июля 2025 года
Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Мартынова А.А.,
секретаря судебного заседания Челпановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сосновской ФИО10 к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мариуполь в защиту наследственных прав.
С учетом поданных уточнений в обоснование заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать ФИО2 ФИО11. ДД.ММ.ГГГГр., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>., а так же денежного вклада с принадлежащими прибылью и компенсационными начислениями, которые хранились в отделении № 11 Мариупольского филиала ПриватБанка. Являясь единственным наследником, ФИО1 в установленный законом срок обратилась в Третью мариупольскую государственную нотариальную контору для принятия наследства и государственным нотариусом Папуш П.С. было заведено наследственное дело № № На часть наследственного имущества, а именно денежный вклад получила Свидетельство о праве на наследство по закону, а на квартиру не представилось возможным. В связи с тем, что Третья мариупольская государственная нотариальная контора свою деятельность на территории Российской Федерации не осуществляет, она вынуждена обратиться в суд.
На основании вышеизложенного, ФИО1 просила установить за ней факт принятия наследства после смерти ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей №., в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель истца – адвокат Орехов М.В., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа Мариуполь в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений не представил.
Представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике – ФИО3, которая действует на основании доверенности № 2.3-005/исх. от 09.01.2025г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Исходя из положений ст. 128 ГК РФ, ст.1112 ГК РФ, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности включаются в состав наследства при условии, что они принадлежали наследодателю до его смерти. Если на момент открытия наследства имущество не принадлежало наследодателю, то оно не может быть включено в состав наследства.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.
На основании п.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Исходя из даты смерти наследодателя, а именно ДД.ММ.ГГГГ. суд также считает необходимым при принятии решения по делу руководствоваться законодательством Украины.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.
Согласно ч.1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Из предоставленных материалов суду установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серии 1№ от ДД.ММ.ГГГГ.. актовая запись о смерти № № ДД.ММ.ГГГГ
На основании Договора дарения серии № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного в реестре за № №, умершей ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: г<адрес>., что так же подтверждается Извлечением про регистрацию права собственности на недвижимое имущество № № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Мариупольским бюро технической инвентаризации.
ДД.ММ.ГГГГ года ГКП «Мариупольское бюро технической инвентаризации» на имя наследодателя был изготовлен технический паспорт на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Информация относительно правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимого имущества так же подтверждается предоставленными ДД.ММ.ГГГГ. Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике копиями правоустанавливающих документов за №
Истец ФИО1 приходится умершей ФИО2 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ а так же свидетельством о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес> данные о собственнике отсутствуют, ДД.ММ.ГГГГ. присвоен кадастровый номер: №
Согласно ответу из Управления труда и социальной защиты населения Администрации Ильичевского района г. Мариуполя от ДД.ММ.ГГГГ № №, истцу ФИО1 отказано в предоставлении компенсации за утраченное жиль, расположенное по адресу: <адрес>, в связи с изменением статус дома на «проведение ремонтно-восстановительных работ».
Истец во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишена возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим наследственным имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ей по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.
ФИО1 фактически вступила в наследство, что подтверждается Свидетельством про право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. серии №, удостоверенного государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы Папуш П.С. зарегистрированным в реестре за № №, из которого усматривается о заведении наследственного дела № № после смерти ФИО2
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы по исковому заявлению ФИО1 возлагаются на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования Сосновской ФИО12 к Администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с участием третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, удовлетворить.
Установить факт принятия Сосновской ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г.<адрес>, №, наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать право собственности за Сосновской ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г<адрес>, № 99, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования, после смерти ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.07.2025 года.
Судья подпись А.А. Мартынов
Копия верна
Судья А.А. Мартынов