Дело № 2а-819/2025
УИД: 69RS0013-01-2025-001010-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2025 года г. Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Зайцевой О.В.,
с участием: помощника Кимрского межрайонного прокурора Дементьева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее ОМВД России «Кимрский») обратился в Кимрский городской суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений.
Вышеуказанные требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден <****>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на профилактическом учете по месту своего жительства (пребывания) в ОМВД России «Кимрский», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преступление, относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за особо тяжкое преступление составляет восемь лет после отбытия наказания (т.к. ФИО1 был осужден до редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По данным ИСОД СООП по Тверской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно в течение 1 (одного) года привлекался к административной ответственности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом от 28 мая 2017г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и возложить административные ограничения в виде: 1. Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; 2. Запрещения пребывания в определенных местах, а именно: запрет посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; 3. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Административный истец – начальник ОМВД России «Кимрский» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик – лицо, в отношении которого предлагается установить административный надзор, ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющемся в материалах дела уведомлением о получении судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с заявленными требованиями.
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Дементьева М.В., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска начальника ОМВД России «Кимрский», что будет соответствовать защите государственных и общественных интересов, предупреждению совершения ответчиком ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия, в связи со следующим.
В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тесту Закон).
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден <****>.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на профилактическом учете по месту своего жительства (пребывания) в ОМВД России «Кимрский», как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.
В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, преступление, относится к категории особо тяжких преступлений.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок для погашения судимости за особо тяжкое преступление составляет восемь лет после отбытия наказания (т.к. ФИО1 был осужден до редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По данным ИСОД СООП по Тверской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно в течение 1 (одного) года привлекался к административной ответственности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Фрунзенскому району города Санкт-Петербурга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Обоснованность административных исковых требований об установлении ФИО1 административного надзора подтверждена представленными административным истцом, исследованными в ходе судебного разбирательства документами.
При установлении срока административного надзора суд учитывает поведение ФИО1 после освобождения, характер совершенного им преступления, его личность.
Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
В силу ч.2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Кроме того, суд полагает, что установление наряду с вышеуказанным ограничением ФИО1 ограничений в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно: запрет посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица, будет способствовать контролю со стороны органа внутренних дел за ее поведением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 1 год 6 месяцев в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и возложить административные ограничения в виде:
1. Обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;
2. Запрещения пребывания в определенных местах, а именно: запрет посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив;
3. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28 июля 2025 года.
Судья: Е.В.Коваленко