Дело № 2-384/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2023 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.

при секретаре Масликовой А.Л.,

помощник судьи Лавриненко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 20.08.2020 <***> в размере 456 000 руб. 68 коп., из которых: 426 803 руб. 29 коп. - задолженность по основному долгу, 27 787 руб. 27 коп. - задолженность по процентам, 1 410 руб. 12 коп. - задолженность по неустойкам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 760 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.08.2020 АО «Почта Банк» с ответчиком заключило кредитный договор <***>, в рамках которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 455 600 руб., сроком возврата кредита - 20.08.2025 под 17,90% годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном выше размере.

Представитель истца АО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 20.08.2020 на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» от 20.08.2020 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор **, согласно которому кредитный лимит (лимит кредитования) составляет 455 600 руб., в том числе: кредит 1 - 155 600 руб., кредит 2 - 300 0000 руб. под 17,9% годовых, срок действия договора - неопределенный. Срок возврата кредита 1 - 27 платежных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 60 платежных периодов от даты заключения договора. Срок возврата кредита - 20.08.2025. Количество платежей - 60. Размер платежа - 11 557 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 20 числа каждого месяца, начиная с 20.09.2020. Платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и кредиту 2.

Согласно пункту 3.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» АО «Почта банк» клиент не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в сумме не менее суммы кредита.

Таким образом, в кредитном договоре стороны согласовали условие о том, что заемщик обязуется своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с Условиями, графиком платежей.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 20.08.2020 <***> со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Пунктом 6.2.1 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» предусмотрено, что при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых.

Из пункта 17 индивидуальных условий договора следует, что заемщик подтвердил, что согласен на оказание услуг и оплату комиссии по договору в соответствии с условиями и тарифами. Также согласился на подключение услуги «Гарантированная ставка», на подключение пакета услуг «Все под контролем» в порядке, объеме и на условиях, определенных условиями и тарифами, в зависимости от планового срока погашения кредита.

В этот же день 20.08.2020 на основании заявлений ФИО1 последней открыт сберегательный счет, выдана карта, заключен договор страхования от 20.08.2020 № 53.20.159.55832196.

АО «Почта Банк» выполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику 20.08.2020 кредит, что подтверждается распоряжениями клиента на перевод, выпиской за период с 20.08.2020 по 03.12.2022.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, свою обязанность по погашению задолженности в установленные в договоре сроки надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в заявленном размере. Факты пользования ответчиком денежными средствами, предоставленными истцом, их частичного возврата, а также нарушения заемщиком обязательств по договору подтверждены представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, в том числе выпиской по лицевому счету за период с 20.08.2020 по 03.12.2022, и расчетом задолженности.

АО «Почта Банк» направило в адрес ФИО1 заключительное требование по договору от 20.08.2020 <***> об исполнении обязательств по договору в полном объеме. Сумма платежа составляет 456 000 68 коп., из которых: 426 803 руб. 29 коп. - невозвращенный остаток кредита, 27 787 руб. 27 коп. - проценты по кредиту, 1 410 руб. 12 коп. - сумма неустойки за пропуск платежей.

Данное требование банка ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области от 14.09.2021 отменен судебный приказ от 06.08.2021 о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору от 20.08.2020 <***> за период с 20.03.2021 по 12.07.2021 в размере 454 590 руб. 56 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 873 руб., в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету задолженности взыскиваемых денежных сумм по кредитному договору от 20.08.2020 <***> по состоянию на 19.12.2022 размер задолженности составляет 456 000 руб. 68 коп., из которых: 426 803 руб. 29 коп. - задолженность по основному долгу, 27 787 руб. 27 коп. - задолженность по процентам, 1 410 руб. 12 коп. - задолженность по неустойкам.

Представленный истцом расчет исковых требований проверен судом, является правильным, соответствующим условиям договора, ответчиком оспорен не был, свой расчет ответчик не представила.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и сроки, предусмотренные данным договором, ответчиком в суд не представлено, до настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Суд также учитывает, что материалы дела не содержат сведений о том, что должник ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). Ответчиком доказательств в подтверждение указанного обстоятельства не представлено, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности, положений закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.08.2020 <***> по состоянию на 19.12.2022 в размере 456 000 руб. 68 коп., из которых: 426 803 руб. 29 коп. - задолженность по основному долгу, 27 787 руб. 27 коп. - задолженность по процентам, 1 410 руб. 12 коп. - задолженность по неустойкам, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По имущественным спорам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления размер государственной пошлины определяется по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска.

Истцом АО «Почта Банк» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7 760 руб., что подтверждается платежными поручениями от 12.07.2021 № 49190 на сумму 3 873 руб., от 02.03.2022 № 34844 на сумму 3 887 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 760 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 20.08.2020 <***> по состоянию на 19.12.2022 в размере 456 000 (Четыреста пятьдесят шесть тысяч) руб. 68 коп., из которых: 426 803 (Четыреста двадцать шесть тысяч восемьсот три) руб. 29 коп. - задолженность по основному долгу, 27 787 (Двадцать семь тысяч семьсот восемьдесят семь) руб. 27 коп. - задолженность по процентам, 1 410 (Одна тысяча четыреста десять) руб. 12 коп. - задолженность по неустойкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 760 (Семь тысяч семьсот шестьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий И.Н. Кокаревич

УИД 70RS0009-01-2023-000026-40