Дело №<номер>а-5645/2023

91RS0024-01-2023-006093-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г.Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Ченгарь Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к Администрации города Ялта Республики Крым о признании решения незаконным,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым (далее – Администрация) со следующими требованиями: признать незаконным постановление Администрации от <дата> №<номер>-п «Об отказе в постановке в очередь на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности ФИО1»; обязать Администрацию повторно рассмотреть заявление истца о постановке в очередь на получение земельного участка. В обоснование своих требований истец указала, что она имеет право на предоставление земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, в собственность бесплатно, как мать троих несовершеннолетних детей. <дата> она обратилась в Администрацию с заявлением о постановке ее в очередь и предоставлении земельного участка. Однако постановлением Администрации от <дата> №<номер>-п истцу было отказано в постановке в очередь со ссылкой на то, что она не проживала на территории муниципального образования городской округ Ялта более 5 лет. Истец считает данное постановление незаконным, противоречащим фактическим обстоятельствам. За защитой своих прав истец считает необходимым обратиться с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрация надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://yalta.krm.sudrf.ru/), однако явку в суд своего представителя не обеспечила, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, документирована паспортом гражданина Российской Федерации от <дата> серии 3920 №<номер>.

При этом ФИО1 является матерью троих детей: ФИО2, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, и ФИО4, <дата> года рождения.

<дата> ФИО1 обратилась в Администрацию с заявлением о постановке в очередь и предоставлении земельного участка для жилищного строительства, ведения дачного хозяйства, садоводства, а также для личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на основании пункта 8 части 1 статьи 4 Закона Республики Крым N 66-ЗРК/2015.

Оспариваемым постановлением Администрации от <дата> №<номер>-п ФИО1 было отказано в постановке в очередь на получение земельного участка со ссылкой на то, что она не проживала на территории муниципального образования городской округ Ялта более 5 лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении земельного участка.

В соответствии с пунктом 6 статьи 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок, находящийся в государственной собственности, может быть предоставлен в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Частью 1 статьи 3 Закона Республики Крым от <дата> N 66-ЗРК/2015 «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и некоторых вопросах земельных отношений» (далее - Закон Республики Крым N 66-ЗРК/2015) предусмотрено, что земельные участки для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства для собственных нужд предоставляются отдельным категориям граждан, указанным в части 1 статьи 4 настоящего Закона, в порядке, установленном статьей 6 настоящего Закона.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 4 Закона Республики Крым N 66-ЗРК/2015 право на предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность бесплатно имеют лица, воспитывающие трех и более детей в возрасте до 18 лет.

Статьей 5 Закона Республики Крым N 66-ЗРК/2015 предусмотрены условия предоставления земельных участков гражданам, указанным в пунктах 1 - 10 части 1 статьи 4 настоящего Закона.

Одним из таких условий является проживание гражданина, претендующего на получение земельного участка, на территории соответствующего муниципального района, городского округа Республики Крым более пяти лет, предшествующих дате подачи заявления о предоставлении земельного участка (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона Республики Крым N 66-ЗРК/2015).

Отказывая истцу ФИО1 в постановке в очередь на получение земельного участка, Администрация исходила из того, что истец приживала менее 5 лет на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым.

Однако данный вывод Администрации опровергается представленными истцом доказательствами, в том числе карточкой регистрации места жительства, отметками о регистрации в паспорте гражданина Украины от <дата> серии ЕХ №<номер> и в паспорте гражданина Российской Федерации от <дата> серии 3920 №<номер>, согласно которым истец ФИО1 с <дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Каких-либо доказательств, опровергающих сведения регистрационного учета, Администрация суду не представила.

При таких обстоятельствах постановление Администрации от <дата> №<номер>-п нельзя признать законным.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку оспариваемое постановление Администрации противоречит закону, при этом нарушает права и законные интересы истца, суд признает постановление незаконным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.227 КАС РФ, в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов истца, суд возлагает на Администрацию обязанность повторно рассмотреть заявление истца о постановке в очередь и предоставлении земельного участка.

В соответствии со ст.111 КАС РФ суд взыскивает с Администрации в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать незаконным постановление Администрации <адрес> Республики Крым от <дата> №<номер>-п «Об отказе в постановке в очередь на получение в собственность (аренду) земельного участка, находящегося в собственности Республики Крым или муниципальной собственности ФИО1».

Обязать Администрацию <адрес> Республики Крым повторно рассмотреть заявление ФИО1 от <дата> о постановке в очередь и предоставлении земельного участка для жилищного строительства, ведения дачного хозяйства, садоводства, а также для личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта.

Взыскать с Администрации <адрес> Республики Крым в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья А.В.Алтунин

В окончательной форме

решение суда принято <дата>.