№ 2-1787/2023

37RS0005-01-2023-001598-47

Решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО9, действующей на основании доверенности,

прокурора ФИО10, представившего служебное удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и по встречному иску ФИО2 к Администрации <адрес> сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

установил:

Администрация Подвязновского сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что в муниципальной собственности Подвязновского сельского поселения находится жилое помещение – трехкомнатная квартира, площадью 58,4 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, относящаяся к служебному жилищному фонду на основании постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ № 16 декабря 2011 г. заключен договор найма служебного жилого помещения на данную квартиру с ФИО2 Служебное жилое помещение было предоставлено ей, поскольку ответчик работала врачом в <данные изъяты> ОБУЗ «<данные изъяты> и в ее обязанности входило медицинское обслуживание населения <адрес> сельского поселения. Вместе с ФИО2 в квартиру вселились её сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Служебная жилая площадь была предоставлена временно, на период работы ФИО2 в должности врача в <адрес> сельском поселении. По сообщению главврача ОБУЗ <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ уволилась с работы врача общей практики в Железнодорожном отделении ОБУЗ <данные изъяты> В настоящее время ФИО2 уехала на другое место жительства и работы, квартиру не сдала в установленном порядке. По сведениям МО МВД России <данные изъяты> информация о регистрации ФИО19 в базах данных МВД отсутствует. ФИО4 зарегистрирован в служебной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также по месту пребывания в Москве с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире проживают посторонние лица. В ходе комиссионного обследования квартиры соседями по подъезду было подтверждено длительное непроживание ответчика в квартире. В апреле 2023 г. и.о. главврача ОБУЗ «<данные изъяты>» обратилась с ходатайством о предоставлении служебной жилой площади новому сотруднику. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 67, 83, 100, 104 Жилищного кодекса РФ, Администрация просит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>, возложить на ответчиков обязанность освободить указанное жилое помещение и передать в надлежащем состоянии по акту приема-передачи представителям собственника имущества.

Не согласившись с предъявленными требованиями, ответчик ФИО2 предъявила к Администрации встречный иск, в котором указала на то, что квартира передана ей по договору найма, в котором не указано, что жилое помещение является служебным. В п. 1 Договора указано, что жилое помещение предоставляется для временного проживания, однако каких-либо конкретных сроков проживания не установлено. В ЕГРН спорное жилое помещение в качестве служебного на момент заключения Договора от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано. Таким образом, поскольку ФИО2 и члены ее семьи проживают в спорном жилом помещении, с 16 апреля 2012г. зарегистрированы в нем по месту жительства без указания срока регистрации, несут бремя содержания жилого помещения, оплачивают коммунальные услуги, правом на приватизацию ФИО2 никогда не пользовалась, она просит признать за собой право пользования на условиях договора социального найма квартрой по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Администрации поддержала заявленные требования, против удовлетворения встречного иска возражала.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 и её представитель, а также ответчики ФИО4 и ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика (истца по встречному иску) направил возражения на первоначальный иск, доводы встречного иска поддержал.

На основании частей 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей.

Прокурор дал заключение об обоснованности требований, предъявленных Администрацией, полагал, что иск о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования служебным жилым помещением подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе служебные жилые помещения.

В силу ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как установлено статьей 99 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

На основании ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения (ч. 2).

Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем (ч. 4).

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (ч. 5).

Согласно ч. 1 ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (ч. 3).

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из казны Подвязновского сельского поселения (реестровый №).

Согласно постановлению Главы администрации Подвязновского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальная <адрес> отнесена к специализированному жилищному фонду, признана служебным жилым помещением, для размещения в будущем врача общей практики.

По данным Управления Росреестра по Ивановской области по состоянию на 07.08.2023 сведения о правообладателях в отношении данного жилого помещения в ЕГРН отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Ивановского муниципального района, действующей от имени <данные изъяты> сельского поселения, в качестве наймодателя и ФИО2 в качестве нанимателя заключен договор социального найма служебного жилого помещения №. В Договоре имеется указание на то, что он заключается на основании постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении <адрес> <адрес> к специализированному жилому фонду и признании его служебным» и на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №к о приеме работника ФИО2 на работу.

В соответствии с п. 1.1 Договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат в квартире, общей площадью 58,4 кв.м, в том числе жилой площадью 44,2 кв.м, по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем.

Жилое помещение предоставляется по месту работы (п. 1.2).

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: мать ФИО3 и сын ФИО4

В п.п. 5 п. 2.1 Договора также имеется указание на особый статус жилого помещения, в связи с чем наниматель имеет право на сохранение права пользования служебным жилым помещением при переходе права пользования служебным жилым помещением при переходе права собственности на это помещение, а также на право хозяйственного ведения или оперативного управления в случае, если новый собственник жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником-нанимателем.

Согласно п. 4.4 Договора в случае расторжения или прекращения настоящего Договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, наниматель и члены его семьи должны освободить занимаемое жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Из поквартирной карточки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № фактически указанные граждане не проживают в жилом помещении с 2019 года.

На учетах отделения по вопросам миграции МО МВД России <данные изъяты> содержится адресно-справочная информация о том, что ФИО4 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>; по месту пребывания по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Информация о регистрации ФИО2, ФИО3 отсутствует.

Согласно адресной справке УМВД России по Ивановской области ФИО2 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>, ФИО3 снята с регистрационного учета в <адрес> в связи с убытием в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела ФИО2 представлены квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу в <адрес> за июль-август 2023 года.

По сведениям, предоставленным ОБУЗ <данные изъяты> ФИО2 работала в Железнодорожном отделении общей врачебной практики ОБУЗ <данные изъяты> в должности врача общей практики с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию). В дело также представлены трудовые договоры ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ГБУЗ МО <данные изъяты> Указанные сведения подтверждены справкой ОСФР по Ивановской области и копией трудовой книжки ФИО2

Из объяснений ФИО2 также следует, что в настоящее время она с сыном и матерью проживает в Московской области на съемной квартире, на квартиру в <адрес> приезжает по выходным и в период отпуска.

В подтверждение представлена справка ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н.И. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обучении ФИО4 на лечебном факультете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка о регистрации ФИО4 по месту пребывания в <адрес>, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между наймодателем ФИО11 и нанимателем ФИО2

Как следует из выписки из протокола заседания Совета <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, на данном заседании рассматривалось заявление ФИО2 о приватизации служебной <адрес>. Принято решение об оставлении заявления ФИО2 без удовлетворения на том основании, что в соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилого фонда Российской Федерации» служебные жилые помещения приватизации не подлежат.

Согласно справке заместителя главы администрации Ивановского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории Ивановского муниципального района, не состояла и не состоит.

В январе 2020 г. Администрация <адрес> сельского поселения направляла ФИО2 требование об освобождении муниципального жилого помещения в связи с расторжением трудового договора с ФИО2 Данное требование ДД.ММ.ГГГГ вручено ФИО12, проживавшей в тот период в спорном жилом помещении с согласия ФИО2

Требования об освобождении жилого помещения, направленные ФИО2 в феврале 2020 г. и в июле 2023 г., адресатом не получены и возвращены в Администрацию (письма, почтовые конверты представлены в материалы дела). Исковое заявление, направленное ФИО2 в августе 2023 г., по адресу в <адрес> ею также не получено.

Ответчиком (истцом по встречному иску) в дело представлены электронные билеты на «Ласточку» Иваново-Москва на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2

Свидетели ФИО12, Свидетель №1, ФИО13, ФИО14, ФИО15 подтвердили, что ФИО19 уехали в <адрес>. Свидетель №1 показал, что ФИО2 время от времени появляется в Ивановском районе, свидетели ФИО12, ФИО13 показали, что ФИО2 приезжает на квартиру в <адрес> каждые выходные.

Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники Администрации ФИО16 и ФИО17 показали, что в 2020 году предпринималась попытки вручить ФИО2 требование об освобождении жилого помещения, но дома ее не оказалось, дверь открыла ФИО12, которая пояснила, что ФИО2 проживает в Москве. Администрация также просила участкового опросить соседей, по результатам опроса соседей было подтверждено, что семья ФИО19 съехала, в спорной квартире проживает другая семья.

Администрацией в дело также представлены рапорты участковых, из которых следует, что, со слов соседей, ФИО2 в квартире длительное время не проживает, фактически там проживает другая семья. Однако печать, регистрационные записи на рапортах отсутствуют, поэтому их нельзя признать допустимыми доказательствами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорное муниципальное жилое помещение признано собственником служебным и именно в таком качестве было предоставлено ФИО2 на период трудовых отношений с ОБУЗ «<данные изъяты>», что было очевидно для ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, исходя из буквальных формулировок Договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в Договоре имеется указание на предоставление ФИО2 именно служебного жилого помещения, на основание отнесения данного жилья к служебному (постановление Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ), на то, что жилье предоставляется для временного проживания и по месту работы (имеется ссылка на приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о приеме на работу), в п. 5 раздела 2 пункта 2.2. Договора воспроизведены положения ч. 2 ст. 102 Жилищного кодекса РФ о специальном основании прекращения договора найма служебного жилого помещения, в п. 4.4 Договора однозначно указано на то, что наниматель и члены его семьи обязаны освободить занимаемое жилое помещение в случае расторжения или прекращения настоящего Договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы (специальное основание прекращения договора найма служебного жилого помещения согласно ч. 2 ст. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ).

Толкуя Договор найма по совокупности указанных условий, как это предусмотрено статьей 431 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что содержание данного Договора не вводит в заблуждение участников соглашения, включая нанимателя ФИО2, относительно правовой природы предмета сделки и вполне однозначно позволяет определить и статус жилого помещения как служебного, и условия прекращения такого договора в случае прекращения трудовых отношений.

Таким образом, ФИО2 подписала договор найма служебного жилого помещения с условием временного пользования на период работы вОБУЗ «<данные изъяты>».

На осведомленность ФИО2 о статусе предоставленного ей жилого помещения свидетельствует и отказ Совета <данные изъяты> сельского поселения в удовлетворении её заявления о приватизации данного жилья в августе 2016 года со ссылкой на то, что предоставленное ФИО2 жилое помещение по адресу:<адрес> является служебным. Ответчик (истец по встречному иску) решение об отказе в приватизации не обжаловала.

Несостоятельным суд находит довод возражений и встречного иска ФИО2 о нарушении процедуры отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, а именно пунктов 14-15 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №.

Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 № 42 (ред. от 18.07.2016) «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений» (далее – Правила № 42) установлено, что включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (далее - орган управления), с учетом требований, установленных настоящими Правилами (п. 12).

Орган управления в срок, предусмотренный в пункте 13 настоящих Правил, принимает решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилого помещения специализированного жилищного фонда либо об отказе в таком отнесении. Информация о принятом органом управления решении направляется заявителю в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения. Решение об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда направляется также в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения (п. 14).

Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с настоящими Правилами (п. 15).

Действительно, приведенные положения пунктов 14-15 Правил № 42 Администрацией не были соблюдены и на дату заключения с ФИО2 Договора найма от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Росреестра по Ивановской области не направлено решение и не переданы сведения об особом статусе спорной квартиры.

Вместе с тем, из содержания ч. 2 ст. 92 Жилищного кодекса РФ и Правил № 42 следует, что изменение статуса помещения отнесено к исключительной компетенции собственника и связано с принятием им соответствующего решения, а направление данного решения в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, носит уведомительный характер и не является юридически значимым для целей придания или непридания жилому помещению статуса специализированного жилого помещения.

Администрацией Подвязновского сельского поселения, в компетенцию которой входит управление муниципальным жилищным фондом, включая определение статуса жилого помещения, спорная квартира в 2011 году была на законных основаниях отнесена к числу служебных и на момент рассмотрения настоящего дела собственник жилого помещения не принимал решений об исключении его из числа служебного жилья, и, следовательно, правовой статус служебного жилого помещения за спорной квартирой сохранился.

Кроме того, действующее законодательство не содержит положений, позволяющих даже в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма.

Доказательств, свидетельствующих о намерении органа местного самоуправления предоставить ФИО2 в установленном порядке спорное жилое помещение по договору социального найма, в материалы дела не представлено.

Доводы ФИО2 о том, что она до настоящего времени приезжает в квартиру в <адрес>, несет обязанности нанимателя жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, несостоятельны, поскольку с учетом установленных по делу обстоятельств не порождают право на заключение с ней договора социального найма спорного жилого помещения.

Учитывая, что право пользования жилым помещением ФИО2 утратила с прекращением трудового договора с ОБУЗ «<данные изъяты>», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии с п. 4.4 Договора с указанной даты она должна была освободить жилое помещение вместе с членами своей семьи. Следовательно, вселение в служебную квартиру иных жильцов (ФИО12 и ее семьи) являлось неправомерным и не может свидетельствовать в пользу доводов встречного иска об использовании жилого помещения на условиях договора социального найма.

По изложенному суд находит исковые требования Администрации о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению с возложением на ответчиков обязанности освободить занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес> в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу передать указанное жилое помещение по акту приема-передачи представителям собственника имущества.

Установленный срок суд полагает разумным для фактического исполнения решения суда.

Настоящее решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета регистрирующим органом, поэтому данное требование, обращенное к суду, заявлено излишне.

Встречный иск ФИО2 к Администрации о сохранении права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма по изложенным выше основаниям удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требованияАдминистрации Подвязновского сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес>, ИНН №, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, обязанность освободить жилое помещение по адресу: <адрес> передать в надлежащем состоянии по акту прима-передачи Администрации Подвязновского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к Администрации <адрес> сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Фищук