Мотивированное решение суда
составлено 16.08.2022 г. Дело № 2-2515/2022
25RS0010-01-2022-003658-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Находка Приморского края 09 августа 2022 года
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судья Дубовик М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № 1088-Р-7969151060 от 05.05.2017 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых.
Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
В соответствии с п. 12 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
ФИО2 платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, по состоянию на 05.05.2022 г. образовалась задолженность в размере 489 756 рублей 02 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 339 714 рублей 74 копейки, просроченные проценты в размере 109 324 рубля 65 копеек, неустойка в размере 40 716 рублей 63 копейки.
04.03.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Приморского края судебный приказ от 25.01.2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитной карте Visa Gold № по эмиссионному контракту № 1088-Р-7969151060 за период с 13.06.2020 г. по 25.11.2021 г. в размере 489 756 рублей 02 копейки в пользу ПАО «Сбербанк России» отменён по заявлению ответчика ФИО2
Ответчику направлялось письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте Visa Gold № по эмиссионному контракту № 1088-Р-7969151060 в общем размере 489 756 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 097 рублей 78 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён в установленном законом порядке, о чем в деле имеется уведомление о получении ответчиком судебной повестки по адресу проживания. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу положений п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается, в том числе, посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по кредиту на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № 1088-Р-7969151060 от 05.05.2017 и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Согласно п. 1.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк предоставил ФИО2 для проведения операций по карте возобновляемый лимит кредита 340 000 рублей.
В соответствии с п. 4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9% годовых.
В соответствии с п. 2.5 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО2 обязался ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Согласно представленному расчету задолженности ФИО2 нарушает условия договора, не вносит на счет карты суммы обязательного платежа, указанную в отчете по карте, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере 489 756 рублей 02 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 339 714 рублей 74 копейки, просроченные проценты в размере 109 324 рубля 65 копеек, неустойка в размере 40 716 рублей 63 копейки.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, общая сумма долга в размере 489 756 рублей 02 копейки подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО Сбербанк России.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 8 097 рублей 78 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, года рождения, уроженца п, (паспорт РФ ) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте Visa Gold № по эмиссионному контракту № 1088-Р-7969151060 от 05.05.2017 за период с 13.06.2020 г. по 25.11.2021 г. в общем размере 489 756 рублей 02 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 339 714 рублей 74 копейки, просроченные проценты в размере 109 324 рубля 65 копеек, неустойка в размере 40 716 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 097,78 рублей, всего взыскать 497 853,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Находкинский городской суд.
Судья Дубовик М.С.