Дело №
24RS0№-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 августа 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО11, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО10 ФИО19, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с иском, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать право собственности (по ? доле за каждым истцом) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Д, <адрес>. Требования мотивированы тем, что ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>Д, <адрес>. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО9 (дочери) и ФИО12 (зятем), зарегистрировано право собственности ФИО13 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Д, <адрес>, а также дом, находящийся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, завещание на наследственное имущество не составлялось. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанный договор купли-продажи квартиры был признан недействительным, квартира по адресу: <адрес>Д, <адрес>, была включена в наследственную массу после смерти ФИО2 Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются дочь ФИО17 (ФИО16) И.А. и сын ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, у сына наследодателя – ФИО5 имеется единственная несовершеннолетняя дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая является наследником по праву представления, доли в наследстве причитавшейся её отцу - ФИО5 В настоящий момент, поскольку оба родителя ФИО3 (ФИО5 и ФИО8) умерли, опекуном ФИО3 назначена ФИО9 В установленный законом шестимесячный срок ФИО9 и ФИО3 не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что данная квартира была включена в наследственную массу наследодателя только ДД.ММ.ГГГГ на основании Апелляционного определения <адрес>вого суда, т.е. по истечении установленного шестимесячного срока. В этой связи, ФИО9, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, вынуждена обратиться с настоящим иском в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Истец, представители третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Отдела опеки и попечительства администрации <адрес>, администрации <адрес> в <адрес> просили дело рассмотреть в их отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили.
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В силу ч.2 ст.61 ГПК обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 в лице ФИО9 (продавец) и ФИО13 (покупатель) заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец продала покупателю квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Д, <адрес>, стоимостью 3 000 000 рублей.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ФИО13 на квартиру, по адресу: <адрес>Д, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями являются ФИО5 и ФИО6. В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО13 сменила фамилию на «ФИО17». Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный брак расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, родителями являются ФИО7 и ФИО8.
Согласно выписке из домовой книги ООО УК «ЖСК» в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Д, <адрес>, на регистрационном учете состояли: ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ). ФИО8(умерла ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в указанной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту пребывания по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ТО агентства ЗАГС <адрес> по Центральному и <адрес>м <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ТО агентства ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ТО агентства ЗАГС <адрес> по Кировскому и <адрес>м <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись №.
По информации сайта «Реестр наследственных дел» наследственные дела к имуществу ФИО5, ФИО2 не открывались.
Постановлением Березовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО3 установлена опека. На основании данного постановления, а также договора о приемной семье от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ФИО3 назначена ФИО9. Таким образом, ФИО9 на основании п. 2 ст. 31 ГК РФ является законным представителем ФИО3 По сведениям Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Д, <адрес>, отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение Советского районного суда <адрес>, которым: прекращено производство по требованиям ФИО13 к ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Д, <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета; признан недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>Д, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 в лице ФИО9 и ФИО13; отказано ФИО13 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Д, <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета.Дополнительным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: признать недействительной доверенность ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО9, удостоверенною нотариусом ФИО14, зарегистрированной в реестре №; признать отсутствующим (не приобретшим) право собственности ФИО13 на квартиру по адресу: <адрес>Д, <адрес>.Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Рассмотреть требования по существу. Признать недействительной доверенность ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13, удостоверенную нотариусом ФИО14, зарегистрированной в реестре N 1-866. Признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>Д, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 в лице ФИО15 и ФИО13 Признать отсутствующим право собственности ФИО13 на квартиру по адресу: <адрес>Д, <адрес>. Включить квартиру по адресу: <адрес>Д, <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2 Прекратить производство по требованиям ФИО13 к ФИО8, ФИО2, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Д, <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета. ФИО13 в удовлетворении исковых требований к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Д, <адрес>, выселении, снятии с регистрационного учета, отказать. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание следующее.В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ). Из свидетельства о смерти III-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,1 следует, что ФИО5 сын ФИО2, умер. Из свидетельства о рождении ФИО3, III-БА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО5 и ФИО8 Таким образом, наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дочь ФИО9 и ее внучка по праву представления ФИО3 В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Как следует из представленного в материалы дела Реестра наследственных дел информация об открытии наследственных дел к имуществу ФИО5, ФИО2, отсутствует. На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО9, несовершеннолетней ФИО3, пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 по причине того, что квартира по адресу: <адрес>Д, <адрес>, была включена в наследственную массу наследодателя только ДД.ММ.ГГГГ на основании Апелляционного определения <адрес>вого суда, т.е. по истечении установленного шестимесячного срока, в связи с чем основания для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства у истцов отсутствовали, а также в силу малолетнего возраста наследника ФИО3 Иные наследники судом не установлены.Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Применяя вышеназванные нормы материального права и оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в судебном заседании подтверждены доводы истцов. Доказательств обратному суду не представлено. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее дочь ФИО9 и ее внучка по праву представления ФИО3, иные наследники первой очереди наследство не принимали, в состав наследства входит квартира по адресу: <адрес>Д, <адрес>. Из пояснений истцов в иске, платежных документов, иных материалов дела следует, что ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, после смерти мамы несет бремя по содержанию наследственного имущества, принимает меры, направленные на сохранность наследственного имущества, т.е. фактически приняли наследство. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение (по ? доле за каждым истцом) в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Восстановить ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Д, <адрес>, в порядке наследования.
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>Д, <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.И. Бондаренко
Мотивированное решение
изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.