№ Дело № 2-552/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 14 апреля 2023 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мироненко Н.Н.,
при секретаре Шестопал Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Столичное АВД» через своего представителя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.12.2017 г. по 09.01.2023 г. в сумме 93873,67 рублей, включая: 93873,67 рублей - сумма просроченного основного долга, 0 рублей - сумма просроченных процентов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче настоящего заявления в сумме 3016,21 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении денежных средств на потребительские цели. Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские цели в размере - 114000 рублей на счет ответчика, открытый в Банке, а ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренныепараметрами кредита. Условия кредитного договора возвращение кредита и начисленных на него проценты предусмотрено частями.
ДД.ММ.ГГГГ Банком России уБанк «Первомайский» (ПАО) была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края, резолютивная часть которого объявлена 28 января 2019 г., по делу № А32-52667/2018 68/52-Б Банк, зарегистрированный по адресу: 350020, <адрес>, ОГРН №, ИНН №, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН №).
ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которыми правопредшественник уступил ООО «Столичное АВД» права требования к ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.
До обращения в суд взыскатель неоднократно предпринимал попытки для решения вопроса о погашении задолженности по договору путем проведения с должником телефонных переговоров и направления ему почтовых отправлений. 22.07.2020 г. взыскателем было направлено уведомление - претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения в добровольном порядке. Указанное требование ответчик в добровольном порядке не исполнил.
В нарушение статей 807, 809,810 ГК РФ и условий Кредитного договора ответчик не осуществлял надлежащим образом платежи по возврат займа, не уплачивал на нее проценты. По состоянию на 09.01.2023 г. задолженность по договору, с учетом внесенных платежей, составляет: задолженность по основному долгу - 93873,67 руб., задолженность по процентам - 0 руб.
Ранее кредитор обращался в судебный участок №84 г.Славянска-на-Кубани с заявлением о вынесении судебного приказа, однако было вынесено определение об отказе/отмене заявления о вынесении судебного приказа.
Представитель истца ООО «Столичное АВД» в судебное заседаниене явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные ФИО1 по месту регистрации и месту жительства возвращены суду из-за истечения срока хранения.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № в сумме 114 000 руб. сроком до полного исполнения сторонами обязательств по кредитному договорупод <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 5.1общих условий кредитного договора Банк «Первомайский» (ПАО)заемщик погашает перед банком кредитную задолженность, путем своевременного перечисления денежных средств на счет заемщика в соответствии с графиком кредитной задолженности, указанным в индивидуальных условиях кредитного договора.
На основании п.п.4.1, 4.2общих условий кредитного договора Банк «Первомайский» (ПАО) за пользование кредитом заемщику уплачивает банку проценты. Банк начисляет проценты за пользование кредитом по процентной ставке, указанной в индивидуальных условиях.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора ставка штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользования кредитом составляет 0,1% от суммы просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Банк «Первомайский» (ПАО) исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит на сумму 114 000 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему ответчик ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 18.12.2017 г. по 09.01.2023 г. образовалась задолженность в сумме 93873,67 рублей, включая: 93873,67 рублей - сумма просроченного основного долга, 0 рублей - сумма просроченных процентов.
Доказательства, подтверждающие оплату задолженности перед Банк «Первомайский» (ПАО) по договору ответчиком в суд не представлены.
ДД.ММ.ГГГГ Банком России у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Краснодарского края № А32-52667/2018 68/52-Б Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим Банка назначена Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов».
ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Первомайский» (ПАО) в лице представителя конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Столичное агентство по возврату долгов» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которыми Банк уступил ООО «Столичное АВД» права требования к М.Н.ВБ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, право первоначального кредитора Банк «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Столичное АВД», в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании вышеизложенного, суд считает, что материалами дела подтверждаются обстоятельства выдачи кредита ответчику и нарушения им взятых на себя обязательств.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ООО «Столичное АВД» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3016 рублей21 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.12.2017 г. по 09.01.2023 г. в сумме 93873,67 рублей, включая:93873,67 рублей - сумма просроченного основного долга,0 рублей - сумма просроченных процентов, а также взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 3016,21 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2023г.
Копия верна
Согласовано
Судья Мироненко Н.Н.