1-862/2023

77RS0016-02-2023-015339-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г- Москва23 августа 2023 г.

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Аккуратовой И.В., припомощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя -помощника Мещанского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимогофио, защитника - адвоката МКА «Морозов и партнеры» ЕвсултановаИ.М., представившего удостоверение № 19943 и ордер № 1187, рассмотрев воткрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные,паспортные данные, гр-на России, военнообязанного, с высшимобразованием, состоящего в фактических брачных отношениях, временнонеработающего, для постоянного проживания зарегистрированного по адресу:адрес, фактически проживающего поадресу: адрес, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без целисбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

он, 9 мая 2023 года примерно в 1 час, находясь на улице около ночного клуба«Изи», расположенного по адресу: адрес, с цельюличного употребления у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел пакетиз прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» спорошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,91 г, которое содержитв своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), котороевключено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденныйПостановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в ред.Постановления Правительства РФ №1074 от 15.06.2022), отнесено к наркотическимсредствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии сзаконодательством Российской Федерации и международными договорамиРоссийской Федерации, и которое согласно Постановлению Правительства РФ от01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическиесредства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическиесредства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ № 31 от24.01.2022), образует значительный размер, часть которого он (ФИО2)употребил, а оставшееся вышеуказанное наркотическое средство массой 0,91 гнезаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, вплоть домомента его задержания сотрудниками полиции 9 мая 2023 года в 3 часа 55 минут поадресу: адрес, когда он (ФИО2), впроцессе пешего движения в сторону служебного автомобиля, улучив момент, когда

2

не находился в прямом визуальном контакте с сотрудниками полиции, с цельюизбежания уголовной ответственности, бросил пакет с вышеуказанным наркотическимсредством на асфальт проезжей части дороги по вышеуказанному адресу, однакосотрудник клуба «Изи» фио, который стал очевидцем данного действияфио, с целью сохранности брошенного последним объекта, подобралего и незамедлительно сообщил об этом сотрудникам полиции. После чего в ходепроведенного личного досмотра фио по адресу: адрес, Басманныйпереулок, д. 8, стр. 1, 9 мая 2023 года в период времени с 4 часов 36 минут по 5 часов01 минуту, вышеуказанное наркотическое средство у него было изъято.

После консультации с защитником, подсудимым ФИО2 былодобровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке,постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, посколькупредъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью,осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО2 преступление непревышает пяти лет лишения свободы, относится к категории небольшой тяжести,подсудимому понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен, вину призналполностью, ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка ипостановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствозаявлено добровольно, после консультации с защитником, государственныйобвинитель не возражает против применения данной процедуры, обвинение, скоторым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу, суд нашел возможным постановить приговор понастоящему делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд действия фио квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, посколькуон совершил незаконное приобретение и хранение при себе без цели сбытанаркотического средства - вещества, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупногоразмеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного,крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средстваили психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», суд относит кзначительному размеру.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степеньобщественной опасности содеянного, личность виновного, состояние его здоровья,семейное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и условияжизни его семьи, а также иные данные о личности подсудимого, установленные внастоящем судебном заседании.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил умышленное преступлениенебольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, напротяжении предварительного следствия давал полные и последовательныепоказания, активно способствуя раскрытию преступления, материально помогаетматери - инвалиду, имеющей заболевания, фактической жене, которая беременна,положительно характеризуется по месту жительства, что суд относит к смягчающимнаказание обстоятельствам.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

3

ФИО2 по делу проведена амбулаторная судебно-психиатрическаяэкспертиза, согласно выводам которой от 23 мая 2023 года, ФИО2 впериод, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническимпсихическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психикине страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 имеются признакипагубного употребления стимуляторов, однако указанные изменения психикивыражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными иэмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностическихспособностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и нелишали фио способности в период инкриминируемого деяния в полноймере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ируководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио необнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства,которое лишало бы его способности осознавать фактический характер иобщественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее времяФИО2 может осознавать фактический характер своих действий ируководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своегопроцессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные нареализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства,имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаковсиндрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании, алкоголизма,токсикомании) у фио в настоящее время не выявлено. В применениипринудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в соответствии со ст. 72.1 УК РФ ФИО2 ненуждается (л.д. 139-141).

С указанным заключением суд соглашается, как с обоснованным, оснований недоверять экспертам-специалистам, предупрежденным об уголовной ответственности,у суда нет.

С учетом изложенного в совокупности, наличия смягчающих и отсутствияотягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, личности виновного, судсчитает возможным исправление фио без изоляции от общества исчитает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, полагая, что онодостигнет целей наказания, будет достаточным для его исправления, размер штрафаназначается судом, учитывая его материальное положение.

По делу принимаются во внимание положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката взысканию сфио не подлежат, т.к. дело рассмотрено в особом порядке.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - вещество, котороесодержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г (по 0,02 гвещества израсходовано в ходе проведения исследования и экспертизы), спервоначальной упаковкой, - подлежат уничтожению; диск с видеозаписью подлежитхранению при деле.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении довступления приговора в законную силу изменению не подлежит, с учетом личностивиновного, а также в целях исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

3

4

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в видештрафа в размере сумма.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставитьпрежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство - вещество, котороесодержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 г,первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественныхдоказательств ОМВД России по адрес по квитанции № 86от 25 мая 2023 г. (л.д. 128), - уничтожить; диск с видеозаписью, - оставить при деле втечение всего срока хранения последнего.

Реквизиты для оплаты штрафа: УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ИНН7706012716 КПП 770901001, УФК по адрес (УВД но адрес ГУ МВД России по г.Москве) л/сч <***>, Главное управление Банка России по Центральномуфедеральному округу адрес (ГУ Банка России по ЦФО), БИК 004525988, ОКТМО45378000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московскийгородской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований,предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобыосужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного деласудом апелляционной инстанции, о чем он вправе подать ходатайство в течение 15суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копииапелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих егоинтересы. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судомапелляционной инстанции, а также мнение осужденного о нежелании участвовать врассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, осужденный вправе изложить вапелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенныедругими участниками уголовного процесса.

Судья:

4