Дело № 2-2582/2022 -КОПИЯ-
УИД 03RS0013-01-2022-003810-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 г. г. ФИО1
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,
при секретаре судебного заседания Максютовой Д.Д.,
с участием представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, действующей на основании доверенности от 22 декабря 2021 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке),
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обосновании иска указано, что 13 февраля 2022 г. истец предоставил ФИО2 по его просьбе краткосрочный возмездный займ в сумме 50000 руб. со сроком возврата до 27 февраля 2022 г. В случае просрочки возврата заемных средств ФИО2 обязался выплачивать ему проценты в размере 1% ежедневно от суммы невозвращенного долга с даты 28 февраля 2022 г. В подтверждение получения от ФИО4 денежных средств 13 февраля 2022 г. ФИО2 составил и собственноручно подписал расписку о получении от него займа в сумме 50000 руб. Срок возврата денежных средств по договору займа от 13 февраля 2022 г. наступил 28 февраля 2022 г. Однако до настоящего времени заемные средства ответчик ему не вернул. Таким образом, с 28 февраля 2022 г. ответчик обязан выплачивать ему 1% в день. Просрочка возврата займа составила 215 календарных дней. Им были предприняты меры досудебного урегулирования спора, а именно с целью решения вопроса о возврате долга путем заключения мирового соглашения или согласования нового срока возврата займа. В связи с чем ФИО4 02 сентября 2022 г. поехал к ФИО2 по месту его регистрации, но найти его не удалось. На телефонные звонки ФИО2 не отвечает. 23 сентября 2022 г. он направил по известному ему адресу регистрации ответчика претензию с просьбой вернуть ему денежные средства. Однако его претензия ответчиком проигнорирована.
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 денежную сумму в размере 158376,71 руб., из которых: сумма основного долга - 50000 руб., договорные проценты, начисленные с 28 февраля 2022 г. по 30 сентября 2022 г. - 107500 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 28 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г. в размере 876,71 руб.; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 13 февраля 2022 г. в размере 1% в день или 365% годовых на непогашенную сумму основного долга 50000 руб. с учетом уменьшения в случае погашения, начиная с 01 октября 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа от 13 февраля 2022 г., начисляемые на непогашенную сумму основного долга 50000 руб., с учетом её уменьшения в случае погашения, начиная с 01 октября 2022 г. по день фактического возврата основного долга; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4368 руб.
В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 с исковыми требованиями истца была не согласна, указав, что ФИО2 написал расписку под обманом, каких-либо денег не получал, при этом в последующем ФИО2 по данному факту в правоохранительные органы не обращался, так как находился под влиянием ФИО4 Сам факт написания расписки ФИО2 не отрицала. В случае удовлетворения исковых требований просила отказать во взыскании начисленных процентов.
Истец ФИО4 и его представитель - ФИО5, ответчик ФИО2, извещенные о дате и времени судебного заседания, в суд не явились.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Основанием для возникновения обязательств заёмщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заёмщику денег, являющихся предметом договора займа.
Как следует из материалов дела, 13 февраля 2022 г. ФИО2 получил от ФИО4 денежные средства в размере 50000 рублей с условием возврата до 27 февраля 2022 г., в подтверждение чего составлена расписка, в которой заимодавец и заемщик согласовали, что в случае просрочки возврата денежных средств заемщик выплачивает проценты в размере 1% в день от суммы основного долга.
Свои обязательства по возврату денежных средств ФИО2 в установленный договором срок не исполнил. Доказательств об обратном, суду не представлено.
Факт получения денежных средств подтверждается распиской ФИО2, подлинник которой находится у истца без указания об исполнении обязательства полностью или в части. Подлинность указанной расписки, а также принадлежность подписи в ней ФИО2 и написания даты не оспорены допустимыми доказательствами.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований.
Ответчиком не представлено в суд надлежащих и исчерпывающих доказательств, соответствующих принципам относимости и допустимости доказательств, которые опровергали бы заявленные истцом исковые требования.
Представленные суду копии Чеков по операциям Сбербанка от 27 декабря 2021 г. и 08 марта 2022 г. о переводы денежных средств на сумму 10000 руб. каждая не могут быть приняты судом как доказательства частичного погашения задолженности ФИО2 перед ФИО4, так как из данных документов следует, что денежные переводы сделаны отправителем Галиной Геннадьевной О. на имя получателя Юлии Петровны П., которые не являются участниками сделки от 13 февраля 2022 г. Кроме того, перевод от 27 декабря 2021 г. сделан до написания ФИО2 расписки о займе денежных средств у ФИО4
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 50000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 01 октября 2022 г. задолженность заемщика ФИО2 по договору займа (расписке) от 13 февраля 2022 г. составила: сумма невозвращенного основного долга - 50000 руб., сумма процентов за период с 28 февраля 2022 г. по 30 сентября 2022 г., предусмотренных условиями договора и начисленных в связи с невозвратом долга, - 107500 руб.
Согласно положениям статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно условиям договора займа (расписки) от 13 февраля 2022 г., ФИО2 обязался вернуть денежные средства 27 февраля 2022 г., который приходил на выходной день (воскресенье). Поскольку ближайшим рабочим днем, следующим за 27 февраля 2022 г., являлось 28 февраля 2018 г., первым днем просрочки следует считать 01 марта 2022 г.
Следовательно, размер процентов, начисленных по договору займа (расписке) от 13 февраля 2022 г. за период с 01 марта 2022 г. по 30 сентября 2022 г., составит 107000 руб.:
(50000 руб. (задолженность) х 1% (по договору) х 214 (дней просрочки) = 107000 руб.).
Также с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование денежными средствами в размере 1% в день или 365% годовых, начисленных на остаток основного долга, начиная 01 октября 2022 г. и по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.
Кроме возврата основного долга в размере 50000 руб. и процентов, начисленных в соответствии с условиями договора займа (расписки), истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 28 февраля 2022 г. по 31 марта 2022 г. в размере 876,71 руб.
Согласно статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. № 14 (в редакции от 24 декабря 2020 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений, проценты за просрочку исполнения обязательств по договору займа, в том числе проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, подлежат начислению на сумму займа без учета процентов за пользование заемными средствами.
Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01 апреля 2022 г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
С учетом требований, предусмотренных статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит начислению за период с 01 марта 2022 г. по 31 марта 2022 г. и составит 849 руб. 32 коп.:
(50000 руб. (задолженность) х 20% (ключевая ставка ЦБ РФ) х 31 (дней просрочки) / 365 (дней в году) = 849 руб. 32 коп.).
Также истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период начиная с 01 октября 2022 г. по дату полного погашения задолженности.
Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, начиная со дня, следующего за днем окончания моратория в отношении должника, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28 марта 2022 г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», то есть с 01 октября 2022 г., дальнейшее начисление неустойки следует производить, исходя из размера ключевой ставки, установленной в соответствующие периоды, начисляемую на остаток долга в размере 50000 руб., с учетом его последующего уменьшения в случае погашения, по день исполнения денежного обязательства.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований, то есть в размере 4356 руб. 99 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО4 задолженность по договору займа (расписке) от 13 февраля 2022 г. в размере 157 849руб. 32 коп., из которых: 50000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 107000 руб. 00 коп. - сумма договорных процентов, начисленных за период с 01 марта 2022 г. по 30 сентября 2022 г.; 849 руб. 32 коп. - сумма процентов за пользование денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01 марта 2022 г. по 31 марта 2022 г.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4356 руб. 99 коп.
Всего с ФИО2, в пользу ФИО4 подлежит взысканию 162206 (сто шестьдесят две тысячи двести шесть) руб. 31 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты по договору займа (расписке) от 13 февраля 2022 г. размере 1% в день или 365% годовых, начисленных на сумму основного долга, начиная с 01 октября 2022 г. по день фактического погашения суммы основного долга.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга, начиная с 01 октября 2022 г. по день фактического погашения задолженности исходя из действующей ключевой ставки Банка России.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Нефтекамский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2022 г.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов