Дело №2-6340/2023
УИД 86RS0004-01-2023-005482-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Вагнер А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ответчику был предоставлен кредит в сумме 744 648 руб., в том числе 690 000 руб. к выдаче, 54 648,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 23,00% годовых, полная стоимость кредита – 23,00 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика в банке. Все условия предоставления, пользования, возврата кредита закреплены в Индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита заемщик получил График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: Общих условий Договора, Памятке по услугам, Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Ответчик неоднократно допускал просрочку погашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету. Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 699 012,83 руб., включая основной долг – 511 562,76 руб., сумма процентов за пользование кредитом -46 699,80 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 136 519,02 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 231,25 руб. Просит взыскать оставшуюся сумму займа в порядке досрочного возврата, вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент возврата, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 10 190,13 руб.
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассматривает дело в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчика указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом ее регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения, о чём организация почтовой связи проинформировала суд путём проставления соответствующей отметки на почтовом конверте. Юридически значимое сообщение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25).
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 744648,00 руб. с процентной ставкой 23,00 % годовых, полная стоимость кредита – 23,00%, количество платежей 60. Ответчик обязался ежемесячно в срок до 21 числа вносить платежи в погашение кредита, согласно графику платежей (п.7, 8, 9 договора). Ежемесячный платеж составляет 21 058,09 руб.
Условиями кредитного договора, заявлением на страхование предусмотрена оплата ФИО1 страхового взноса в сумме 54 648,00 руб. для оплаты личного страхования.
В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее погашение кредита в размере 1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.
Ответчик пользовался предоставленной суммой кредита, что следует из выписки по счету.
Из выписки по счету следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячного платежа, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно письменному расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 699 012,83 руб., включая основной долг – 511 562,76 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 46 699,80 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 136 519,02 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 231,25 руб.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 ГК РФ). Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Оснований для снижения штрафа (неустойки) суд не находит. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушенного обязательства, сумме долга, периоду просрочки.
Доказательств, опровергающих расчет задолженности истца, ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере 10 190, 13 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 699 012,83 руб., включая основной долг – 511 562,76 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 46 699,80 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 136 519,02 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 4 231,25 руб.,
также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 190,13 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В. Уварова