Дело № 2-331/2023

УИД: 62RS0004-01-2022-002893-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 31 мая 2023 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, дд.мм.гггг. заключён кредитный договор № на сумму кредита 120000 рублей на срок 60 мес. под 15,9 % годовых. Во исполнение кредитного договора заёмщику выдан указанный кредит.

дд.мм.гггг. заёмщик ФИО4 умерла. Задолженность по названному кредитному договору не погашена и по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 103194,66 руб., из которых просроченный основной долг 93317,34 руб., просроченные проценты 9877,32 руб.

Наследниками умершей являются ФИО2, ФИО3, ФИО1.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков кредитную задолженность в размере 103194,66 руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3263 руб. 89 коп.

Истец ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителей в суд не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, направили в адрес суда заявления о признании исковых требований, в которых пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между истцом ПАО Сбербанк (кредитором) и ФИО4 (заемщиком), дд.мм.гггг. года рождения, был заключен кредитный договор №.

По условиям данного договора Банк предоставляет заемщику кредит 120000 руб. под 15,90 % годовых на срок 60 месяцев.

Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 2911,79 руб. каждый 24 числа каждого месяца.

Во исполнение данного кредитного договора истец предоставил заемщику ФИО4 кредит в размере 120000 руб.

дд.мм.гггг. заемщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ № от дд.мм.гггг..

На момент смерти заемщиком ФИО4 не исполнены в полном объеме обязательства по названному кредитному договору по возврату кредита и уплаты процентов на сумму кредита.

Так, согласно расчету истца (который судом проверен и никем не оспорен), задолженность заемщика ФИО4 перед истцом по названному кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг. составляет 103194,66 руб., из которых просроченный основной долг 93317,34 руб., просроченные проценты 9877,32 руб.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 завещания не оставила.

Наследником по закону после умершей ФИО4 являются

- ответчик ФИО1 №

- ответчик ФИО2 №

Ответчики ФИО1, ФИО2 приняли наследство после ФИО4, подав нотариусу соответствующие заявления в течение шести месяцев после открытия наследства.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела умершей ФИО4

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, к наследникам ФИО1, ФИО2 перешло наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 516582,86 руб.

Взыскиваемая истцом сумма задолженности 103194,66 руб. находится в пределах стоимости перешедшего к ответчикам ФИО1, ФИО2 наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части солидарного взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2 кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, истец не представил в суд доказательства принятия наследства ответчиком ФИО3, в связи в удовлетворении исковых требований к нему следует отказать.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска ответчики ФИО1, ФИО2 должны возместить истцу понесенные им расходы на уплату госпошлины за подачу иска в размере 3263,89 руб., которые подтверждаются приложенным к исковому заявлению платежным поручением № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, № ФИО2, № в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме 103194 (сто три тысячи сто девяносто четыре) рубля 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3263 (три тысячи двести шестьдесят три) рубля 89 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Советский районный суд <адрес> со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Занин С.А.