Дело № 2-783/2023

УИД: 42RS0007-01-2022-004472-05

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Город Кемерово 28 февраля 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Елкиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов.

Требования мотивирует тем, что <данные изъяты> и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> и Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 189 727 руб. 68 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления « № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Кемерово Кемеровской области с должника ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взыскана уступленная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 192224 руб. 96 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. подлежат уплате в размере 149654 руб. 25 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 149654 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4194 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 руб.

Представитель истца ООО «СААБ», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с <данные изъяты> договор кредита/займа № на основании заявления на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требования № между <данные изъяты> и ООО» СААБ», по которому право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности в сумме 189727,68 руб. по состоянию на дату уступки права требования.

Частью 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 189727,68 руб., государственную пошлину 2497,28 руб., всего 192224,96 руб.

Взысканная сумма задолженности полностью исполнена ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ – 16333,43 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 18263,38 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 33159,29 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 10698,72 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 40382,97 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 21811,85 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 16489,88 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 19646,1 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ – 15439,34 руб.

Согласно условиям Заявления на получение потребительского кредита проценты по кредиту составляют 49% (л.д. 17).

Согласно расчету процентов, представленному стороной истца на дату погашения кредитной задолженности, проверенному и принятому судом, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 149654,25 руб.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, в связи с чем, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 149654,25 руб.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактической исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

При этом глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая наличие неисполненного обязательства, предусмотренное решением суда, руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Таким образом, поскольку решение суда не является пресекательным условием для дальнейшего начисления процентов за пользование займом, а также, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, суд также считает обоснованным требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, до момента фактической исполнения решения суда.

Положения ч.1 ст.88 ГПК РФ закрепляют, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на отправку почтой искового заявления с приложениями в общем размере 78 руб. Данные расходы также относятся к судебным издержкам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку их несение было необходимо истцу для судебной защиты своих прав.

Учитывая, что настоящим решением суда исковые требования ООО «СААБ» удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ООО «СААБ» при предъявлении иска в суд, размер которой соответствует положениям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и составляет 4 194 руб.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцаг. адрес, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (Казанское <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149654,25 руб., судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 78 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 194 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, до момента фактической исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2023 года.

Председательствующий: С.И. Неганов

Копия верна:

Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-783/2023 Заводского районного суда г. Кемерово.