Дело № 2-36/2025
58RS0003-01-2024-000672-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белинский 28.01.2025
Белинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Кисткина В.А.,
при секретаре Ромакиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 27.12.2022 умер её муж – ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, расположенной <адрес>. Являясь наследницей к имуществу умершего супруга, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус отказала в совершении нотариального действия, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ на земельный пай наследодателя. Просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, находящегося <адрес>.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились. ФИО2 представил заявление, в котором исковые требования поддержал и просит рассмотреть дело без их участия.
Глава администрации Козловского сельсовета Белинского района Пензенской области ФИО6 представила в суд заявление, в котором исковые требования признала.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области и нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Поскольку расходы по уплате государственной пошлины понесены истцом не в связи с нарушением его прав органом местного самоуправления, указанные расходы не могут быть отнесены на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №, местоположение <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение месяца.
Судья