№ 5-853/2022
18RS0023-01-2022-002342-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 августа 2022 года город Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Батурбаевой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, паспорт: серия № №, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 ФИО1 находился по адресу: в кафе «Лесная поляна» в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать сотрудникам кафе, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции ФИО2, которым установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
-рапортом сотрудника полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22.15 часов в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение о том, что на в кафе «Лесная поляна» по сработала КТС (зарегистрировано КУСП № ДД.ММ.ГГГГ);
-объяснениями ФИО4, отобранными сотрудником полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вечером она работает в кафе «Лесная поляна» около 3 лет. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в кафе зашел мужчина, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, приставал к посетителям, персоналу, отвлекал от работы. На замечания не реагировал;
-рапортами сотрудников полиции ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.59 часов они получили сообщение о том, что по адресу: УР, в кафе «Лесная поляна» сработала КТС. Прибыв туда, администратор пояснила, что неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать сотрудникам кафе, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал. ФИО1 был задержан, доставлен в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский»;
-актом вскрытия и осмотра охраняемого объекта, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.59 часов администратор кафе «Лесная поляна» нажала КТС в связи с тем, что неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать сотрудникам кафе, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным врачом наркологом ФИО8, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.
Суд приходит к выводу о том, что исследованными по делу доказательствами устанавливается, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 ФИО1 находился по адресу: в кафе «Лесная поляна» в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать сотрудникам кафе, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается в том числе, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что ФИО1 совершил правонарушение в состоянии опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования, а также ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его отношение к содеянному и находит необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский», адрес: УР, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, р/с <***> в Отделение- НБ Удмуртская Республика Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880418220009900567.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Евлевских С.В.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.