Дело №
УИД 50RS0№-44
Решение суда
Именем Российской Федерации
(заочное)
12 января 2023 года г.о. Люберцы
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Савенковой А.Ф.,
при секретаре судебного заседания К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к В о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Восточный» и ответчиком кредитный договор № (4664264889). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 141 546,04 рублей, под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 36 месяцев.
ДД.ММ.ГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 67 310,07 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет 170 138,38 рублей, из которых: просроченные проценты 38 442,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 128 376,96 рулей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 535,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4,85 рублей, неустойка на просроченную ссуду 520,31 рублей, нестойка на просроченные проценты 1 258,24 рублей.
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика В сумму задолженности в размере 170 138,38 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 602,77 рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик В в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,
При таких обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дне судебного заседания, и как следствие, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный» и ответчиком кредитный договор № (4664264889).По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 141 546,04 рублей, под 23,80%/59,00% годовых по безналичным/наличным сроком на 36 месяцев.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты по кредитному договору в общем размере на сумму 67 310,07 рублей, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ из которых просроченная задолженность в размере 170 138,38 рублей, просроченные проценты 38 442,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 128 376,96 рулей, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 535,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4,85 рублей, неустойка на просроченную ссуду 520,31 рублей, нестойка на просроченные проценты 1 258,24 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
Исходя из того, что ответчик, в добровольном порядке не исполнил взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы долга, суд полагает необходимым взыскать с В в пользу истца задолженность по кредитному договору № (4664264889) от ДД.ММ.ГГ в размере 170 138,38 рублей.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера процентов, неустоек и комиссии, предусмотренных договором, не имеется.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче данного иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 602,77 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГ.
Данные расходы являются судебными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198,233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с В, паспорт <...>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № (4664264889) от ДД.ММ.ГГ в размере 170 138,38 рублей (из которых: просроченные проценты 38 442,69 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 128 376,96 рулей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1 535,33 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 04,85 рублей, неустойка на просроченную ссуду 520,31 рублей, нестойка на просроченные проценты 1 258,24 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 602,77 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Ф.Савенкова
Мотивированное решение суда в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья А.Ф.Савенкова