УИД:77RS0022-02-2022-012581-83
Решение
Именем Российской федерации
16 января 2025 года г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Камшилиной И.А.
при помощнике судьи Еникеевой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-892/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 16 932,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 677,29 руб.
В обоснование иска указал, что <дата>. между ПАО «Восточный экспересс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 15 000 руб. <дата>. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования. Общая задолженность ответчика перед банком составляет 16 932,37 руб. ФИО1 умерла <дата>. Наследственное дело <номер> заведено у нотариуса ФИО2 До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).
Определением суда к участию в деле привлечен ответчик ФИО3
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
На основании 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>).
По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в безналичной/наличной форме в сумме 15 000 руб., с процентной ставкой- 20% годовых, сроком-до востребования.
<дата>. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования.
Общая задолженность ответчика перед банком составляет 16 932,37 руб., из которых: иные комиссии: 629,92 руб., просроченная ссудная задолженность 16 152,53 руб., неустойка на просроченную ссуду 149,92 руб.
Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ФИО1 умерла <дата>.
Наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является <...> ФИО3 Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что имущества наследственной массы достаточно для удовлетворения требований истца.В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). При этом, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61). Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, считает его обоснованным, представленный расчет ответчиками не оспорен. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (<...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<...>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в сумме 16 932,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 677,29 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения суда в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.
Судья И.А. Камшилина
Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025г.