Решение по делу № 2-1669/2023 от 27.04.2023 - о взыскании задолженности по коммунальным услугам.

Дело № 2-1669/2023 КОПИЯ

Поступило 10.01.2023

УИД: 54RS0001-01-2023-000065-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Боровиковой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к наследникам умершей ФИО3 – ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

АО «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском к наследникам умершей ФИО3 – ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги:

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 536 руб. 62 коп.;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 216 руб. 60 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 590 руб. 13 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «СИБЭКО» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом по ... (лицевой счет – <***>) образовалась задолженность в указанном размере.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, собственником помещения, расположенного по адресу: ... является ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики зарегистрированы в данной квартире, принимали коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали, представили письменные заявления.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право признания иска принадлежит ответчику в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая приведенные выше положения закона, а также то обстоятельство, что многоквартирный жилой дом по ... подключен к соответствующей сети тепло- и водоснабжения, суд приходит к выводу, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО3 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира по адресу: г Новосибирск, ..., кадастровый ... (л.д.14-14 оборот).

В соответствии с ответом нотариуса ФИО2 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратились ФИО4 и ФИО5. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО2 в ? доле каждому на квартиру по адресу: ... ФИО4 и ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность по тепловой энергии образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершей ФИО3

Следовательно, ФИО4 и ФИО5 как наследники отвечают по долгам наследодателя ФИО3, а также отвечают за своевременную оплату услуг как собственники квартиры.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляет:

- задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 536 руб. 62 коп.;

- задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 216 руб. 60 коп.

Проверяя данный расчет, суд находит его арифметически верным, подтвержденным материалами дела и основанным на правильном применении норм материального права.

Расчет задолженности по данному виду коммунальной услуги правомерно определен истцом исходя из норматива потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, утвержденного органом местного самоуправления, и количества зарегистрированных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По общим правилам, предусмотренным п. 5 ч. 2 ст. 153 и ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности за тепловую энергию, задолженности за горячее водоснабжение в указанном выше размере.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «СИБЭКО» требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

В связи, с чем с солидарных ответчиков ФИО4, ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 590 руб. 13 коп., уплаченная истцом при обращении в суд, согласно платежному поручению ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» солидарно с ФИО4 и ФИО5 задолженность по оплате услуг по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 536 руб. 62 коп., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 216 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 590 руб. 13 коп., всего 15 343 (пятнадцать тысяч триста сорок три) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд ....

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Е.И. Дульзон

Копия верна:

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда ....

Судья

Дело ...

Поступило 10.01.2023

УИД: 54RS0...-68