Решение по делу № 2-959/2022 от 09.06.2022 - о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Дело № 2-959/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе

председательствующего Стрельцова С.Н.,

при секретаре Мисриевой А.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя истца - ФИО2,

третьих лиц – ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО7, администрации городского округа город Елец о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их (истца и ответчиков) мать- ФИО8. После ее смерти открылось наследство в виде 2/6 долей в праве общей долевой собственности на часть 1 жилого дома, расположенного по адресу: N... После смерти ФИО8 наследниками по закону является она и брат ФИО7; наследником по завещанию является сестра ФИО6. Ответчики к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, поскольку не претендуют на наследственное имущество. Она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 по закону. Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тому основанию, что право собственности наследодателя на долю в праве общей собственности на спорный дом, выделенную определением Елецкого городского суда от 07.06.2011, не зарегистрировано. Просила признать за ней право собственности на 2/6 доли в части 1 жилого дома, расположенного по адресу: N... в порядке наследования по закону.

Определением суда от 18.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена администрация городского округа город Елец.

Определением от 12.05.2022 изменено процессуальное положение администрации городского округа город Елец на соответчика, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО3, ФИО9, ФИО4, ФИО5

ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении. От взыскания судебных расходов с ответчиков отказались.

Представитель администрации городского округа город Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки своего представителя в судебное заседание не сообщил, каких-либо возражений против иска не заявил, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседании извещены надлежащим образом. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании, ответчики не возражали против удовлетворения иска и доводов истца. Дополнительно объяснили, что на спорное имущество не претендуют, самостоятельных требований на предмет спора заявлять не намерены, наследство ФИО8 юридически и фактически не принимали.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, ссылаясь на те же доводы, что и истец.

ФИО9 в судебное заседание не явился в связи со смертью.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения сторон и третьих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8. Она приходилась матерью ФИО1, ФИО7 и ФИО6.

При жизни ФИО8 на праве собственности принадлежала 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: N...

Остальные доли того же дома принадлежали на праве собственности ФИО3 (1/2 доли), ФИО4 (1/12 доли), ФИО9 (1/6 доли), ФИО10 (1/12 доли).

В 2011 году ФИО3 обратилась в Елецкий городской суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5 о выделе доли.

В ходе рассмотрения дела сторонами было заключено мировое соглашение.

Вступившим в законную силу определением суда от 07.06.2011 по гражданскому делу №2-960/2011 производство по делу было прекращено и утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

1) В собственность ФИО3 на причитающуюся ей ? долю, в жилом доме по адресу: N... N... состоящая из квартиры № 2, общей площадью 33,4 кв.м., в том числе жилой 25,2 кв.м., состоящая из: жилой комнаты № 4, площадью 12,5 кв.м., жилой комнаты № 3, площадью 12,7 кв.м. в Лит.А, кухни № 2, площадью 8,2 кв.м. в Лит.А1 и неотапливаемого коридора Лит.а1, площадью 6 кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на 13.09.2007 года, а также хозяйственные постройки: уборная под лит. Г2, часть сарая под лит. Г с северной стороны размером 4,20х6,10 метров и подвал, расположенный под лит. А;

2) В общую долевую собственность ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5, на причитающуюся им ? долю, в жилом доме по адресу: N... состоящая из квартиры № 1, общей площадью 34,2 кв.м., в том числе жилой 24,7 кв.м., состоящая из: жилой комнаты № 5, площадью 16,7 кв.м., жилой комнаты № 6, площадью 8 кв.м. в Лит.А, кухни № 1, площадью 9,5 кв.м. в Лит.А2 и неотапливаемого коридора Лит.а3, площадью 1,6 кв.м., согласно техническому паспорту по состоянию на 13.09.2007 года, а также часть сарая под лит. Г с южной стороны размером 4,20х6,70 метров.

3) Определены доли ФИО8, ФИО9, ФИО4, ФИО5 в выделенной части 1 дома следующим образом:

доля ФИО5 – 1/6;

доля ФИО4 – 1/6 ;

доля ФИО8 - 2/6;

доля ФИО9- 2/6.

На основании указанного определения ФИО8 при жизни право собственности на спорное имущество в установленном порядке не зарегистрировала.

При жизни 13.12.2008 ФИО8 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе, долю жилого дома, расположенного по адресу: N..., завещала ФИО11 Завещание не отменялось и не изменялось.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1. ФИО7 и ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали.

Постановлением от 07.04.2022 нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Отказ мотивировал тем, что право собственности наследодателя на долю в праве общей собственности на спорный дом, выделенную определением Елецкого городского суда от 07.06.2011, не зарегистрировано.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти, о рождении, о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН, завещанием, сообщениями и постановлением нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, определением Елецкого городского суда.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным и доказанным, что собственником 2/6 долей части N... являлась ФИО8. Отсутствие государственной регистрации прав ФИО8 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ей. Факт владения и пользования ФИО8 спорной квартирой установлен вступившим в законную силу определением суда от 07.06.2011.

Таким образом, спорное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО8.

ФИО1 имеет право на приобретение в собственность 2/6 долей спорного дома в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, так как она является единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленный срок.

ФИО6, являясь наследником ФИО8 по завещанию, в установленный законом срок наследство юридически и фактически не приняла, поэтому права на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по завещанию у нее не возникло.

Ответчики и третьи лица каких-либо возражений по иску не заявили и доказательств в опровержение доводов истца не представили. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется.

На основании изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 3800 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 08.04.2022.

Принимая во внимание, что истец от взыскания судебных расходов отказалсяу, то расходы по оплате государственной пошлины остаются на истце.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на часть №1 жилого дома, расположенного по адресу: N... состоящую из квартиры № 1, общей площадью 34,2 кв.м., в том числе жилой 24,7 кв.м., состоящей из следующих помещений и строений: жилой комнаты № 5, площадью 16,7 кв.м., жилой комнаты № 6, площадью 8 кв.м. в строении под литерой «А», кухни № 1, площадью 9,5 кв.м. в строении под литерой «А2», неотапливаемого коридора площадью 1,6 кв.м. в строении под литерой «а3», части сарая под литерой «Г» с южной стороны размером 4,20х6,70 метров.

Данное решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав ФИО1 на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Стрельцов С.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 17 июня 2022 года.