Уг. дело № 1-40/2023 год (УИД № 48RS0016-01-2023-000388-06)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Становое 23 августа 2023 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Сухановой,
с участием
государственных обвинителей А.В. Герасимова, Т.В. Ворониной и Н.Ю. Фалина,
подсудимой ФИО1 Кизи,
защитника – адвоката О.В. Масленниковой,
предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
переводчика Ш В.В,,
при секретаре М.И. Меренковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое в особом порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело № по обвинению
ФИО1 кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированной на территории <адрес> по адресу: <адрес>, зарегистрированной на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, проживавшей на территории Российской Федерации без регистрации по адресу: <адрес>, имеющей неполное среднее образование, не работающей, не состоящей в браке, имеющей на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, не военнообязанной на территории Российской Федерации, не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 кизи покушалась на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 кизи и иное лицо в период с 01.06.2022 года по 04.10.2022 года, находясь на территории Российской Федерации, вступили с неустановленными в ходе следствия лицами, использующими в электронной программе персональной связи (интернет – приложении) «WhatsApp» («ВотсАпп») в сети «Интернет» абонентский номер +№, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Липецкой области. При этом, ФИО1 кизи, иное лицо и неустановленные в ходе следствия лица, использовавшие в электронной программе персональной связи (интернет – приложении) «WhatsApp» («ВотсАпп») в сети «Интернет» абонентский номер +№, распределили между собой преступные роли, согласно которым по указанию последних ФИО1 кизи и иное лицо взяли на себя обязательства по незаконному приобретению наркотических средств, их незаконному хранению в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, и осуществлению незаконного сбыта наркотических средств, путем их закладки в места (тайники) на территории Российской Федерации, в том числе Липецкой области, информацию о местах размещения которых ФИО1 кизи и иное лицо обязались сообщать посредством сети «Интернет» неустановленным в ходе следствия лицам, использовавшим в электронной программе персональный связи (интернет-приложении) «WhatsApp» («ВотсАпп») в сети «Интернет» указанный выше абонентский номер, с целью осуществления последующего совместного незаконного сбыта лицам, пожелавшим приобрести указанные наркотические средства. В свою очередь, неустановленные в ходе следствия лица, использовавшие в электронной программе персональной связи (интернет-приложении) «WhatsApp» («ВотсАпп») в сети «Интернет» абонентский номер +№, в соответствии с предварительной договоренностью о совместной преступной деятельности в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 кизи и иным лицом, взяли на себя обязательства осуществлять передачу последним наркотических средств путем сообщения им информации о месте их нахождения, получать от них информацию о местах созданных ими тайников («закладок») с наркотическими средствами, с указанием их количества, а также принимать заявки на их приобретение от лиц, желающих приобрести наркотические средства, получать денежные средства в качестве оплаты за приобретенные потребителями наркотические средства, осуществляя незаконный сбыт наркотических средств, сообщать потребителям – неопределенному кругу лиц - информацию о местах нахождения тайников («закладок») с наркотическими средствами, распределять полученную от преступной деятельности прибыль.
Так, ФИО1 кизи и иное лицо, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя по указанию неустановленных в ходе следствия лиц, использующих в электронной программе персональной связи (интернет-приложении) «WhatsApp» («ВотсАпп») в сети «Интернет» абонентский номер +№, 04.10.2022 года, в период с 19 часов 42 минут до 19 часов 52 минут в закладке (тайнике), находящейся на участке местности, расположенном в Пестовском парке городского округа Балашиха Московской области, имеющем географические координаты: 55.745245° северной широты и 38.037385° восточной долготы, обнаружили и забрали в земле под деревом, то есть незаконно приобрели, наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 1899,91 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); наркотическое средство – смесь, общей массой не менее 322,53 грамма, содержащую в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), которую стали незаконно хранить, часть в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, часть в автомобиле марки «KIA RIO» («Киа Рио»), государственный регистрационный знак № рус, часть при себе в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, лицам, пожелавшим приобрести указанные наркотические средства.
Затем ФИО1 кизи и иное лицо, действуя по указанию неустановленных в ходе следствия лиц, использовавших в электронной программе персональной связи (интернет – приложении) «WhatsApp» («ВотсАпп») в сети «Интернет» абонентский номер +№, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, направились на автомобиле марки «KIA RIO» («Киа Рио»), государственный регистрационный знак №, в Воронежскую и Липецкую области с целью размещения (создания) закладок (тайников) с указанными наркотическими средствами.
Однако, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ФИО1 кизи, иное лицо и неустановленные следствием лица, использовавшие в электронной программе персональной связи (интернет - приложении) «WhatsApp» («ВотсАпп») в сети «Интернет» абонентский номер +№, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 кизи и иное лицо были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.
Так, 06.10.2022 года, примерно в 01 час 40 минут на участке местности, имеющем географические координаты: 52.931668° северной широты и 38.214256° восточной долготы и расположенном на расстоянии примерно 210 метров в юго-западном направлении от дорожного знака 6.9.1 «Предварительный указатель направлений» - «М4 Москва Moscow Е115 Бабарыкино Ламское 600м», установленном на км 339+269 (направление в сторону города Москва) автомобильной дороги М-4 «Дон» Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону-Краснодар-Новороссийск (платный участок), на территории Становлянского района Липецкой области на автомобиле марки «KIA RIO» («Киа Рио»), государственный регистрационный знак №, ФИО1 кизи и иное лицо были задержаны сотрудниками УМВД России по Липецкой области по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ.
06.10.2022 года, в период с 04 часов 15 минут до 05 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия – автомобиля марки «KIA RIO» («Киа Рио»), государственный регистрационный знак №, находящегося на участке местности, имеющем географические координаты: 52.931668° северной широты и 38.214256° восточной долготы и расположенном на расстоянии примерно 210 метров в юго-западном направлении от дорожного знака 6.9.1 «Предварительный указатель направлений» - «М4 Москва Moscow Е115 Бабарыкино Ламское 600м», установленном на км 339+269 (направление в сторону города Москва) автомобильной дороги М-4 «Дон» Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону-Краснодар-Новороссийск (платный участок), на территории Становлянского района Липецкой области, в корпусе воздушного фильтра моторного отсека вышеуказанного автомобиля и в двух подушках, находящихся на заднем сиденье вышеуказанного автомобиля было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, общей массой 267,64 грамма, содержащая в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).
06.10.2022 года, в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 15 минут, в ходе личного досмотра иного лица, проведённого в помещении у дежурной части Отд. МВД России по Становлянскому району, расположенного по адресу: <...>, в правом наружном кармане жилетки, надетой на иное лицо было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, общей массой 193,91 грамма, содержащая в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).
06.10.2022 года, в период с 07 часов 20 минут до 07 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 кизи, проведённого в помещении у дежурной части Отд. МВД России по Становлянскому району, расположенного по адресу: <...>, в правом наружном кармане жилетки, надетой на ФИО1 кизи было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – смесь, общей массой 195,54 грамма, содержащая в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).
08.10.2022 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, в ходе обыска в помещении квартиры по месту жительства ФИО1 кизи и иного лица, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота: наркотическое средство – смесь, общей массой 1510,46 грамма, содержащая в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин); наркотическое средство – смесь, общей массой 54,89 грамма, содержащая в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).
Смесь, содержащая ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.
Данный размер наркотического средства – смеси, общей массой 1899,91 грамма, содержащей в своём составе наркотические средства ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является особо крупным.
Смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), является наркотическим средством.
Данный размер наркотического средства – смеси общей массой 322,53 грамма, содержащей в своём составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), является особо крупным.
В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 кизи подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40? УПК РФ, то есть при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и то обстоятельство, что приговор, постановленный в порядке, предусмотренном гл. 40? УПК РФ, не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
ФИО1 кизи полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве.
Государственный обвинитель Фалин Н.Ю. и защитник Масленникова О.В. согласились с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства при досудебном соглашении о сотрудничестве.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 кизи, является обоснованным, поскольку подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, имеются основания для применения особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ.
В материалах дела имеется представление заместителя прокурора Становлянского района Липецкой области об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу в отношении ФИО1 кизи, с которой заключено соглашение о сотрудничестве, в соответствии с гл. 40? УПК РФ.
Данное уголовное дело было назначено к рассмотрению с применением особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в порядке ст. 317.6 УПК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемой ФИО1 кизи следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных подсудимой при выполнении ею обязательств.
Подсудимая ФИО1 кизи и её защитник Масленникова О.В. подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.
Как следует из материалов дела, содействие следствию ФИО1 кизи заключалось в даче ею признательных и правдивых показаний, изобличении себя и иных участников совершения преступления, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство; оказании содействия в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с изобличением иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.
В результате сотрудничества со стороной обвинения ФИО1 Кизи, её близкие родственники, родственники и близкие лица, угрозам личной безопасности не подвергались.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ст.ст. 317.6, 317.7 УПК РФ, при которых подсудимой, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, было заявлено ходатайство и возможно рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства и вынесения судебного решения по данному уголовному делу, соблюдены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 кизи по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку ФИО1 кизи, действуя в составе группы лиц и по предварительному сговору, вступив в предварительный сговор с иным лицом и другими неустановленными в ходе следствия лицами, использующими в электронной программе персональной связи (интернет – приложении) «WhatsApp» («ВотсАпп») в сети «Интернет» указанный выше абонентский номер, незаконно приобретя наркотическое средство в особо крупном размере с целью последующего его сбыта, перевозила его к месту предполагаемого сбыта, чем создавала условия для совершения преступления, однако, не довела его до конца, поскольку её противоправная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.
В качестве данных характеризующих личность подсудимой, суд учитывает то, что ФИО1 кизи не судима (Том № 4, л.д. 207-209, том № 5, л.д. 8), по месту регистрации на территории Российской Федерации характеризуется удовлетворительно (Том № 2, л.д. 210), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (Том № 2, л.д. 11-12, л.д. 13-14).
Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов № 378/1-281 от 20.02.2023 года ФИО1 кизи хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей правонарушений. Во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей правонарушений, она не обнаруживала временного психического расстройства, так как была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у неё отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемых ей правонарушений, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркоманией) не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебно-следственных действиях по данному делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. (Том № 4, л.д. 239-241).
При назначении подсудимой ФИО1 кизи наказания суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1 и ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
Смягчающими наказание ФИО1 кизи обстоятельствами в силу п.п. «г» и «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает её раскаяние в содеянном и признание ею своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось, в частности, в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнении ею условий; наличии малолетних детей.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 кизи, суд не находит.
Поскольку подсудимая ФИО1 кизи покушалась на совершение преступления, суд, в соответствии со ст. 66 ч. 3 УК РФ, назначает ей наказание в размере не свыше 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228.1 ч. 5 УК РФ за оконченное преступление.
При назначении наказания подсудимой суд так же учитывает положения ст. 62 ч. 2 УК РФ, согласно которой, в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения преступления, представляющих повышенную общественную опасность, и личности подсудимой, совершившей преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, суд считает необходимым назначить ФИО1 кизи наказание в виде лишения свободы, полагая, что только оно сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Оснований для признания назначаемого наказания в силу ст. 73 УК РФ условным не имеется, поскольку суд не находит возможным прийти к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания ею наказания.
Также суд не находит оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными и назначения подсудимой более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 228.1 ч. 5 УК РФ.
Учитывая данные о личности подсудимой, и полагая, что назначение основного наказания будет достаточным для её исправления, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Подсудимой ФИО1 кизи в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.
С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, а так же сведений о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 кизи преступления на менее тяжкое.
При рассмотрении вопроса о предоставлении отсрочки отбывания наказания суд исходит из того, что подсудимая ФИО1 кизи имеет <данные изъяты> несовершеннолетних детей: Т М.А к, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; А М.С. к, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Т М-А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т М-К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом в судебном заседании она пояснила, что трое её старших детей в настоящее время проживают с её матерью в <адрес>, а самый младший ребёнок находится вместе с ней.
Суд, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, не находит оснований для применения ч. 1 ст. 82 УК РФ – отсрочки отбывания подсудимой наказания до достижения её детьми 14-летнего возраста, так как отсутствие у ФИО1 кизи места жительства, регистрации на территории Российской Федерации, наличие гражданства иностранного государства, где проживают её дети, делает неисполнимым контроль за поведением подсудимой в период отсрочки со стороны контролирующих органов Российской Федерации.
Сын подсудимой - Т М-К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - в соответствии со ст. 100 УИК РФ может быть помещен в дом ребёнка исправительного учреждения до трех лет, в котором будет отбывать наказание ФИО1 кизи, либо с её согласия передан родственникам или по решению органов опеки и попечительства иным лицам.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 317.7 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 кизи признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 кизи до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 кизи со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.10.2022 года до даты вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу хранить до рассмотрения уголовного дела № 12201420010000132.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда через Становлянский районный суд Липецкой области всеми участниками процесса в течение 15 суток, а осуждённой ФИО1 Кизи – в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Приговор, постановленный в соответствии с требованиями ст. 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденной ФИО1 Кизи она вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено ею в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.
Судья Е.А. Суханова