К делу № 2а-654/2025
23RS0024-01-2024-002044-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Крымск 07 февраля 2025 года
Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Савкина Ю.В., при секретаре Богдан Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава,
УСТАНОВИЛ:
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к судебному приставу Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава. В обоснование своих требований административный истец указал, что 03.05.2020г. на основании исполнительного документа № 2-2636/69/2019, выданного мировым судьей судебного участка № 69 г. Крымска возбуждено исполнительное производство №22882/20/23046-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») 19030,51 руб. 20.05.2024г. исполнительное производство окончено фактическим исполнением на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». 21.05.2024г. административным истцом получено постановление об окончании исполнительного производства. Денежные средства в размере 14962,61 руб. в адрес административного истца не поступали. Административному истцу неизвестно, куда были перечислены данные денежные средства, так как справка о движении денежных средств по депозитному счету из Крымского РОСП не предоставлялась. Судебный пристав-исполнитель не принял меры для перечисления взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет отдела судебных приставов в счет уплаты должником долга, продолжая их удерживать без законных оснований. Просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства № 22882/20/23046-ИП от 20.05.2024г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Крымского РОСП ФИО1 и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 14962,61 рубля и перераспределить их в адрес взыскателя АО ПК «ЦДУ» (ранее ООО "ЦДУ Инвест").
Представитель административного истца АО ПКО «ЦДУ» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно искового заявления просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Крымского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого в удовлетворении исковых требований просит отказать.
Представитель ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
Согласно ч.3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Согласно ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Судом установлено, что в производстве Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю находилось исполнительное производство №22882/20/23046-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») задолженности в размере 19030,51 рублей, которое было возбуждено 03.05.2020 года.
Согласно п.1 ч.1 ст.47 Закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно копии исполнительного производства № 22882/20/23046-ИП, оно окончено 20.05.2024г. в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, что подтверждается платежными поручениями №7730 от 09.01.2024г.; №17932 от 08.12.2023г.; №8039 от 04.03.2024г.; №12604 от 13.03.2024г., №8109 от 09.02.2024г.; №14815 от 14.07.2022г.; №7431 от 05.12.2023г., а также справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №№22882/20/23046-ИП по состоянию на 16.01.2025.
При установленных судом обстоятельствах постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об окончании исполнительного производства от 20.05.2024г. суд признает законным, поскольку требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований АО ПКО «ЦДУ» к судебному приставу Крымского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.В. Савкин