ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Андриановой Ю.А.

при секретаре Уренёве Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 04.09.2021 г. <***>, от 17.09.2021 г. <***>,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 04.09.2021 г. между Банком и ФИО1 (Заемщиком) посредством дистанционных каналов связи был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму - 584 112 рублей, сроком до 04.09.2026г. под 14,20 % годовых. ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно договору, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться Заемщиком ежемесячно. Отношения между клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Ответчик 04.09.2021 г. (01:01:48) произвел вход в мобильное приложение ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения произошла аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение вышеуказанного кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования.

Банк также указывает, что в нарушение условий договора, ФИО1 систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.05.2023 г., с учетом уменьшения Банком штрафных санкций, в общей сумме составляет - 671 274,97 рубля, в том числе: 564 027,08 рублей – основной долг, 102 424,47 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 1 811,84 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 011,58 рублей – пени по просроченному долгу.

Также истец указывает, что 17.09.2021 г. между Банком и ФИО1 посредством дистанционных каналов связи был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на сумму - 299 998 рублей, сроком до 17.09.2024 г. под 15,20 % годовых. ФИО1, в свою очередь, обязался возвратить Банку полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно договору, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Ответчик 17.09.2021 г. (23:05) произвел вход в мобильное приложение ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения произошла аутентификация клиента. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение вышеуказанного кредита путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. В нарушение условий договора, ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.05.2023 г., с учетом снижения Банком суммы штрафных санкций, составляет - 331 034,90 рублей, в том числе: 279 831,57 рубль – основной долг, 47 680,42 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 874,94 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 647,97 рублей – пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО Банк ВТБ просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 04.09.2021 г. <***>, по состоянию на 23.05.2023 г., в общей сумме - 671 274,97 рубля, в том числе: 564 027,08 рублей – основной долг, 102 424,47 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 1 811,84 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 011,58 рублей – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от 17.09.2021 г. <***>, по состоянию на 23.05.2023 г., в общей сумме - 331 034,90 рубля, в том числе: 279 831,57 рубль – основной долг, 47 680,42 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 874,94 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 647,97 рублей – пени по просроченному долгу; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере - 13 211,55 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок и в силу ст. 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется в разумные сроки.

В соответствии с п. 3.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (далее - Особые условия), утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 г. № 423-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

В соответствии с п. 3.3 Особых условий при отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления.

В соответствии с п. 3.4 Особых условий при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в.

Согласно п. 3.6 Особых условий, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу. Исчисление срока хранения необходимо производить со следующего дня после поступления почтового отправления в адресное отделение почтовой связи.

Так как ответчику ФИО1 судом посредством почтовой связи дважды (на предварительное судебное заседание, назначенное на 11.08.2023 г. и на судебное заседание), назначенное на 24.08.2023 г.) по месту регистрации направлялись заказные письма с уведомлением о вручении, с извещением о времени и месте судебных заседаний, однако ответчик за письмами не являлся, и они были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, суд признает извещение ответчика ФИО1 на судебное заседание, назначенное на 24.08.2023 г. года, надлежащим, поскольку, по мнению суда, он имел возможность получить беспрепятственно почтовую корреспонденцию по месту регистрации, однако фактически уклонился от этого.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.09.2021 г. между Банком и ФИО1 (Заемщиком) посредством дистанционных каналов связи был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму - 584 112 рублей, сроком до 04.09.2026 под 14,20 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 13 662,53 рубля, размер первого платежа – 13 662,53 рубля, размер последнего – 12 808,57 рублей. Дата ежемесячного платежа – 4 число каждого месяца.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора).

17.09.2021 г. между банком и ФИО1 (Заемщиком) посредством дистанционных каналов связи также был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 299 998 рублей, сроком до 17.09.2024 г. под 15,20 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий данного кредитного договора предусмотрено, что размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 10 428,94 рубля, размер первого платежа – 10 428,94 рубля, размер последнего – 10 440,93 рубля. Дата ежемесячного платежа – 18 число каждого месяца.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий кредитного договора).

В силу ч.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что ФИО1 04.09.2021 г. и 17.09.2021г. в ВТБ-Онлайн, ознакомившись с условиями кредитных договоров, подтвердил (акцептовал) получение кредитов путем отклика в приложение Банка и принятия условий кредитования.

Денежные средства, указанные в договорах от 04.09.2021г. <***> и от 17.09.2021г. <***>, были перечислены Банком ФИО1

Соответственно, Банк принятые на себя обязательства перед ФИО1 по Договору выполнил в полном объеме, денежные средства Заемщику перечислил.

Однако, как следует из материалов дела ФИО1 свои обязательства по своевременному погашению долга и уплате процентов по договорам от 04.09.2021г. <***> и от 17.09.2021г. <***>, надлежащим образом не исполнял.

До настоящего времени задолженность по договорам от 04.09.2021г. <***> и от 17.09.2021г. <***>, ФИО1 не погашена, никаких мер к исполнению обязательств по указанным договорам ФИО1 также не предпринимает. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно представленному Банком в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору <***> от 04.09.2023 г., по состоянию на 23.05.2023 г., сумма задолженности, с учетом снижения Банком суммы штрафных санкций составляет в общей сумме - 671 274,97 рубля, в том числе: 564 027,08 рублей – основной долг, 102 424,47 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 1 811,84 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 011,58 рублей – пени по просроченному долгу; расчету задолженности по кредитному договору <***> от 17.09.2023 г., по состоянию на 23.05.2023 г., с учетом снижения суммы штрафных санкций, составляет, в общей сумме - 331 034,90 рублей, в том числе: 279 831,57 рубль – основной долг, 47 680,42 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 874,94 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 647,97 рублей – пени по просроченному долгу.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами по делу.

Обращаясь в суд, Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 04.09.2021 г. № 625/0018- 1704396 и задолженность по кредитному договору от 17.09.2021 г. <***>.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Поскольку обязательства по договорам от 04.09.2021г. <***> и от 17.09.2021г. <***> ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, Банк в соответствии с условиями договора произвел начисление ему штрафных санкций, размер которых, в целях недопущения нарушения имущественных прав ответчика, а также с учетом принципов разумности и справедливости, впоследствии был снижен Банком до 10 % от всей суммы задолженности.

Учитывая, что ответчик ФИО1 установленные договорами от 04.09.2021г. <***> и от 17.09.2021г. <***> обязательства по возврату кредита и процентов не выполняет, в соответствии с требованиями законодательства и условиями договоров с заемщика досрочно подлежит взысканию задолженность по указанным кредитным договорам.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. При этом суд учитывает и то, что возражений относительно расчета размера задолженности от ФИО1 не поступало.

Иных расчетов, опровергающих расчет, представленный Банком, ФИО1, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду также не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 04.09.2021 г. <***> и от 17.09.2021 г. <***> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Соответственно с ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере – 13 211,55рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 04.09.2021 г. <***>, от 17.09.2021 г. <***> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Данные изъяты) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>):

задолженность по кредитному договору от 04.09.2021 г. <***>, по состоянию на 23.05.2023 г., в общей сумме - 671 274,97 рубля, в том числе: 564 027,08 рублей – основной долг, 102 424,47 рубля – плановые проценты за пользование кредитом, 1 811,84 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 011,58 рублей – пени по просроченному долгу;

задолженность по кредитному договору от 17.09.2021 г. <***>, по состоянию на 23.05.2023 г., в общей сумме - 331 034,90 рубля, в том числе: 279 831,57 рубль – основной долг, 47 680,42 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 874,94 рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 647,97 рублей – пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере - 13 211,55 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Ю.А. Андрианова