дело №2-1-397/2023
40RS0005-01-2023-000203-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кондрово 06 марта 2023 года
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Наумовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 24.06.2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому, ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 500 000 рублей, с размером процентной ставки 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев. По условиям кредитного договора, ответчик обязался своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на 30.12.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 528 345 рублей 14 копеек. Требование истца о досрочном возвращении суммы долга, ответчиком не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, задолженность по кредитному договору № от 24.06.2021 года в размере 528 345 рублей 14 копеек, в том числе: 494 402 рубля 24 копейки – сумма основного долга, 30 728 рублей 95 копеек – сумма процентов по кредиту, 3 213 рублей 95 копеек – сумма штрафа; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 483 рублей 45 копеек.
В судебное заседание истец АО КБ «Ситибанк» не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 извещённый надлежащим образом, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
С учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 24.06.2021 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей, с размером процентной ставки 15,9% годовых, сроком на 60 месяцев.
Пунктом 6 договора установлены ежемесячные платежи по кредиту.
Пунктом 12 договора установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
В связи с тем, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, 22.11.2021 года истцом в его адрес направлено требование о досрочном полном погашении кредита. Однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.
Из представленного суду расчёта следует, что задолженность ответчика по договору составила 528 345 рублей 14 копеек, из которых 494 402 рубля 24 копейки – задолженность по основному долгу, 30 728 рублей 95 копеек – проценты за период с 24.08.2021 года по 21.12.2021 года, 3 213 рублей 95 копеек – штрафы за период с 24.08.2021 года по 21.12.2021 года.
Данный расчёт суд признаёт верным, иных доказательств относительно суммы задолженности, на основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
С учётом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины, подтвержден соответствующим платежным поручением на сумму 8 483 рублей 45 копеек, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества КБ «Ситибанк» (№) задолженность по кредитному договору № от 24.06.2021 года в размере 528 345 (пятисот двадцати восьми тысяч трёхсот сорока пяти) рублей 14 копеек, в том числе 494 402 рубля 24 копейки – сумма основного долга, 30 728 рублей 95 копеек – сумма процентов по кредиту, 3 213 рублей 95 копеек – сумма штрафов.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества КБ «Ситибанк» (№) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 483 рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.С. Шаркунов
Заочное решение в окончательной форме составлено 14.03.2023 года.