УИД 77RS0013-02-2022-002256-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/23 по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены фио и ООО СК «Газпром Страхование».

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 09.06.2017 года Банк ВТБ (ПАО) и фио заключили кредитный договор от 26.06.2019 года № 00005/15/00336-17. В соответствии с условиями кредитного договора Банк выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме сумма на потребительские цели сроком возврата 13.06.2022 года с процентной ставкой 15,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Сумма задолженности заемщика перед Банком по состоянию на 03.11.2021 года составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по плановым процентам – сумма, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – сумма, задолженность по пени по просроченному долгу – сумма

20.02.2019 года фио умерла. Истец просит: расторгнуть кредитный договор от 09.06.2017 года № 00005/15/00336-17, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и фио, взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору от 09.06.2017 года № 00005/15/00336-17 по состоянию на 03.11.2021 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал. Суду пояснил, что не будет ходатайствовать о проведении судебной экспертизы на предмет определения рыночной стоимости наследственного имущества.

Представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Материалами дела установлено следующее.

09.06.2017 года Банк ВТБ (ПАО) и фио заключили кредитный договор от 26.06.2019 года № 00005/15/00336-17.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк выдал Заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме сумма на потребительские цели сроком возврата 13.06.2022 года с процентной ставкой 15,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив фио кредит в размере сумма, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось сторонами.

20.02.2019 года фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданным Органом ЗАГС Москвы № 68 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг адрес и Кунцево 21.02.2019 года.

06.06.2019 года дочь умершей фио – фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением, в котором указала, что принимает наследство по закону, оставшееся после смерти фио

06.06.2019 года нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 34/2019 к имуществу умершей фио

К нотариусу адрес фио обратились с заявлениями сын умершей фио – фио (06.06.2019 года) и супруг фио (10.06.2019 года), в которых указали, что отказывается от причитающейся ему доли на наследство после умершей 20.12.2019 года фио в пользу дочери наследодателя ФИО1

15.11.2019 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре: № 77/662-н/77-2019-3-368, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества фио, умершей 20.02.2019 года, является дочь фио; наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ½ доли квартиры, находящейся по адресу: адрес, п. завода Ветзоотехника, д. 13, кв. 16, кадастровый номер 62:13:0800101:159.

15.11.2019 года нотариусом адрес фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре: № 77/662-н/77-2019-3-369, согласно которому наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества фио, умершей 20.02.2019 года, является дочь фио; наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежных вкладов в Банк ВТБ (ПАО) по счетам/банковским картам: № 40817810427004184843, № 5350 8200 8774 2538, № 40817810400050103723, № 5417 1518 8226 5389, № 4652 0607 1501 1794, № 2200 6503 1663 3409, со всеми причитающимися процентами.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.06.2019 года, на имя фио зарегистрировано право собственности на ½ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, п. завода Ветзоотехника, д. 13, кв. 16. Кадастровая стоимость квартиры составляет сумма

Как следует из ответа Банка ВТБ (ПАО) от 16.07.2019 года, на имя фио, паспортные данные, открыты счета/выпущены банковские карты, остаток собственных денежных средств на которых по состоянию на 20.02.2019 года (дату смерти наследодателя) составляет: № 40817810427004184843, № 5350 8200 8774 2538, № 40817810400050103723 – на всех сумма, № 5417 1518 8226 5389 – сумма, № 4652 0607 1501 1794 – сумма, № 2200 6503 1663 3409 – сумма

Всего на счетах наследодателя на дату смерти в Банке ВТБ (ПАО) находились денежные средства в размере: сумма + сумма + сумма = сумма

Согласно выписке по счету банковской карты № 2200 6503 1663 3409, на счет было произведено начисление заработной платы: 25.02.2019 года в размере сумма, 04.03.2019 года в размере сумма, а всего: сумма + сумма = сумма

В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Из содержания ст. 1183 ГК РФ следует, что суммы начисленной заработной платы и приравненных к ней платежей и оставшиеся неполученными наследодателем при жизни переходят по наследству.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк от 23.09.2019 года, на имя фио, паспортные данные, открыты счета, остаток денежных средств по состоянию на дату смерти наследодателя составляет: № 40817.810.6.3826.4101119 – сумма; № 40817.810.9.3826.6349132 (счет банковской карты) - сумма (остаток на текущую дату – сумма).

Всего на счетах наследодателя на дату смерти в ПАО Сбербанк находились денежные средства в размере: сумма + сумма = сумма

Следовательно, в наследственную массу входят денежные средства в размере: сумма + сумма + сумма = сумма

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Кадастровая стоимость ½ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, п. завода Ветзоотехника, д. 13, кв. 16, составляет сумма

Таким образом, согласно материалам дела, наследственная масса составляет сумма

В материалы дела представлен страховой сертификат по программе «Финансовая защита» № 00005/15/00336-17 от 09.06.2017 года, согласно которому настоящий страховой Сертификат подтверждает присоединение Застрахованного к Программе коллективного страхования заемщиков кредитов Банка ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями настоящего Сертификата и Условиями страхования. Страховщик – ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», Застрахованный – фио, срок действия страхового сертификата с 09.06.2017 года по 13.06.2022 года включительно, страховые риски, в том числе, смерть в результате несчастного случая и болезни, страховая сумма – сумма

ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» переименовано в ООО Страховая компания «Газпром страхование».

Платежным поручением № 2838 от 21.02.2023 года ООО Страховая компания «Газпром страхование» перечислила Банку ВТБ (ПАО) страховое возмещение по договору № 00005/15/00336-17, фио, в размере сумма

Как указал истец, заемщик фио нарушила обязательства, установленные кредитным договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность, сумма задолженности заемщика перед Банком по состоянию на 03.11.2021 года составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по плановым процентам – сумма, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – сумма, задолженность по пени по просроченному долгу – сумма

Материалами дела подтверждено наличие задолженности в указанном размере.

Ответчиками указанная сумма задолженности по кредитному договору не оспаривалась.

Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 450 ГК РФ суд находит требования о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая произведенную в ходе рассмотрения дела ООО Страховая компания «Газпром страхование» Банку выплату страхового возмещения в размере большем, чем стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Оснований для удовлетворения исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 09.06.2017 года № 00005/15/00336-17, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и фио

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 отказать.

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 25 апреля 2023 года.

Судья Михайлова Е.С.