№а-3746/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 мая 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Кабанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Терентьевой А.В.,

помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Цимпфер А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по г. Екатеринбургу (отдел полиции № 13) о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 13) обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц в отношении поднадзорного ФИО1

В обоснование административного искового заявления указано, что 22.01.2020 года ФИО1 осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 10.03.2021 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней. Поскольку после отбытия наказания в течение одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 мксяцев, то есть до 24.09.2023 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета на пребывание в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции. По вступлении решения в законную силу 26.04.2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении его судом и предупрежден о последствиях их нарушений, а также недопустимости совершения административных правонарушений, предусмотренных гл. 6, 19, 20, а также ряда статей глав 11 и 12 КоАП РФ.

ФИО1 в период осуществления административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Так, 19.09.2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 22.02.2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в употреблении алкогольной продукции замечен не был, в течение одного года нарушил ограничения, возложенные на него судом, а также совершал административные правонарушения, официально трудоустроен, проживает с матерью.

Участвующий прокурор поддержал заявленные требования, просил продлить административный надзор и дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) и его представитель, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении указал, что не возражает против установления административного надзора и установления административных ограничений. Извещен о месте и времени рассмотрения административного дела по существу, в судебное заседание не явился, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 22.01.2020 года ФИО1 осужден приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы. 10.03.2021 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 28 дней.

Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 09.03.2022 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 мксяцев, то есть до 24.09.2023 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства один раз в месяц; запрета пребывания вне избранного места жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения ОВД, если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запрета на пребывание в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Однако в течение одного года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления.

При таких обстоятельствах с учетом п. 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 13) о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 на 6 (шесть) месяцев, то есть до 29.03.2024, и дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья