Дело №2-49/2023

УИД 22RS0056-01-2023-000038-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» марта 2023 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Калединой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Юдихинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрации Тюменцевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что на основании разрешения на строительство построил вышеуказанный жилой дом на предоставленном ему постановлением администрации Юдихинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края от 24 декабря 2002 года №28 земельный участке, после чего стал проживать в этом доме и пользоваться земельным участком, на котором он расположен, несет бремя их содержания, оформил технические и кадастровыедокументы на них, в связи с чем, считает, что приобрел на указанные жилой дом и земельный участок право собственности, в том числе и в соответствии с ч.1 ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) - в силу приобретательной давности и в соответствии со ст.ст.28-35, 39.5, 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации. Иным порядком, кроме судебного, признать право собственности на жилой дом и земельный участок истец не может.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просит оставить за истцом и не взыскивать с ответчиков.

Истец ФИО2, ответчики администрация Юдихинского сельсовета Тюменцевского района Алтайского края, администрация Тюменцевского района Алтайского края, третье лицо ФИО3, будучи надлежаще извещены, в судебное заседание не явились. Ответчики просят рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, также ими представлены заявления о признании иска, из которых следует, что им понятны последствия такого признания. Истец просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо ФИО3 представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, также указывает, что возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчики иск признали в полном объеме, у третьего лица возражений не имеется.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд, учитывая волеизъявление стороны истца на оставление данных расходов за ней, суд считает возможным не взыскивать их с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № от 09 ноября 2012 года, СНИЛС №) право собственности на жилой дом с кадастровым номером 22:52:070005:59, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № от 09 ноября 2012 года, СНИЛС №) право собственности на земельный участок площадью 2 381 кв.м. с кадастровым номером 22:52:000000:257, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, с принесением жалобы в Тюменцевский районный суд Алтайского края.

Председательствующий: А.Н. Савостин