ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.01.2023 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куркутовой Э.А.,

при секретаре Болтаевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-618/2023 (УИД № 38RS0001-01-2022-006493-83) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указав, что на основании кредитного договора <***> от 21.11.2021 ответчику выдан кредит в сумме 74 380,47 руб., сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов по ставке 13,61 % годовых. По состоянию на 16.10.2022 задолженность по кредитному договору составляет 59 043,18 руб., в том числе: иные комиссии - 1 180 руб., просроченные проценты – 611,52 руб., просроченная ссуда - 56 586,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 269,37 руб., неустойка на просроченную ссуду - 383,01 руб., неустойка на просроченные проценты -12,85 руб.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59 043,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 971,30 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в иске просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась судом надлежащим образом. По определению, занесенному в протокол судебного заседания, гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы дела № 2-1933/2022 о выдаче судебного приказа, суд, с учетом всех обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязанность заемщика вернуть долг и уплатить проценты в установленные договором сроки установлена ст.ст.810 и 819 ГК РФ.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор <***> от 21.11.2021 о выдаче кредита с лимитом кредитования в размере 74 380,47 руб., сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов по ставке 13,61 % годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора ответчик приняла на себя обязательства по ежемесячной уплате минимального обязательного платежа в размере 7 647,08 руб.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Из кредитного договора займа видно, что в соответствии с ч. 9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" между сторонами были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе сумма кредита, срок действия договора, процентная ставка в процентах годовых, подписан график погашения кредита.

Также в соответствии с п. 12 ч.9 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" согласован размер неустойки (штрафа, пени), в п. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка за нарушение обязательств по оплате основного долга и процентов в размере 20 % годовых от суммы остатка задолженности.Получение ответчиком кредита в размере 74 380,47 руб. подтверждается выпиской по счету.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 г. Ангарска и Ангарского района 15.09.2022 был отменен судебный приказ № 2-1933/2022 от 28.07.2022 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов ответчиком не выполняются, в связи с чем, по состоянию на 16.10.2022 задолженность по кредитному договору составляет 59 043,18 руб., в том числе: иные комиссии - 1 180 руб., просроченные проценты - 611,52 руб., просроченная ссуда - 56 586,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 269,37 руб., неустойка на просроченную ссуду - 383,01 руб., неустойка на просроченные проценты - 12,85 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом. Расчет судом проверен, составлен верно, произведен исходя из процентной ставки, неустойки, согласованных сторонами при подписании кредитного договора.

Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения кредита ответчиком и не исполнение обязательств по ежемесячной уплате основного долга и процентов, согласно ст. 811 ГК РФ, истец (займодавец) вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами, поэтому требования Банка о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 59 043,18 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом гос.пошлины в размере 1 971,30 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт №) задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2021 в размере 59 043,18 руб., в том числе: иные комиссии - 1 180 руб., просроченные проценты – 611,52 руб., просроченная ссуда – 56 586,43 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 269,37 руб., неустойка на просроченную ссуду – 383,01 руб., неустойка на просроченные проценты –12,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 971,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Куркутова

Мотивированное заочное решение суда составлено 17.01.2023.