Дело № 2а-254/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
при секретаре Зубик О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 16 января 2023 года административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний России, старшему судебному приставу ОСП по РФЛ № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия ФИО2 о признании незаконными действий, восстановлении нарушенного права, взыскании денежной компенсации,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми (далее также – ИК) о признании незаконными действий ИК по удержанию денежных средств, в рамках исполнительного производства, восстановлении нарушенных прав посредством возврата ранее удержанных 2500 руб. и взыскании денежной компенсации в сумме 5000 руб. за нарушение условий отбывания наказания, в обоснование требований указав, что с октября 2020 года по настоящее время, он отбывает уголовное наказание в ИК. В сентябре 2022 года сотрудники бухгалтерии ИК удержали денежные средства в сумме 2500 руб. в рамках исполнительного производства, поступившие от родственников. По мнению истца, это является незаконным.
Определениями от 14.11.2022 и от 12.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФСИН России и старший судебный пристав ОСП по РФЛ № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия ФИО2, в качестве заинтересованных лиц УФСИН России по Республике Коми и АО «Альфа Банк».
Административный истец в суд не прибыл по объективным причинам, отбывает уголовное наказание, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители административных ответчиков и заинтересованных лиц в суд своих представителей, не направили.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, судом определено провести судебное заседание при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ИК с 06.10.2020 по настоящее время, что не оспаривается сторонами и подтверждается материалами дела.
В августе 2022 года с лицевого счёта истца было удержано 2500 руб. В размере 50% от сумм, поступавших на лицевой счёт истца.
Удержания производились на основании постановления от 14.03.2014 судебного пристава ОСП по РФЛ № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия по исполнительному производству № ...., взыскателем по которому является Балтийский банк Петрозаводский филиал ОАО (ныне – АО «Альфа банк»), а должником – истец.
С копией постановления истец ознакомлен, о чём им сделана собственноручная запись в тексте постановления.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 5, ст. 6, п. 1 ч. 3 ст. 68 и ч. 1 ст. 103 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.
Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Таким образом, требования судебного пристава-исполнителя об удержании денежных средств с лицевого счёта истца необходимо было исполнить сотрудникам ИК в обязательном порядке, в противном случае, судебный пристав-исполнитель обязан был принять соответствующие меры принуждения..
Частью 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен перечень доходов, на которые нельзя обратить взыскание, а именно: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью; 2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц; 4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф; 5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей; 8) компенсационные выплаты, установленные законодательством Российской Федерации о труде: а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака; 9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета; 11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия и выплаты гражданам, имеющим детей, беременным женщинам, осуществляемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов; 13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников: а) в связи со стихийным бедствием или другими чрезвычайными обстоятельствами; б) в связи с террористическим актом; в) в связи со смертью члена семьи; г) в виде гуманитарной помощи; д) за оказание содействия в выявлении, предупреждении, пресечении и раскрытии террористических актов, иных преступлений; 15) суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок, за исключением туристических, выплачиваемой работодателями своим работникам и (или) членам их семей, инвалидам, не работающим в данной организации, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения, а также суммы полной или частичной компенсации стоимости путевок для детей, не достигших возраста шестнадцати лет, в находящиеся на территории Российской Федерации санаторно-курортные и оздоровительные учреждения; 16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; 17) социальное пособие на погребение; 18) денежные средства, выделенные гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, в качестве единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости и (или) в качестве единовременного пособия членам семей граждан, погибших (умерших) в результате чрезвычайной ситуации, и гражданам, здоровью которых в результате чрезвычайной ситуации причинен вред различной степени тяжести; 19) выплаты, осуществляемые в соответствии с нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации в целях предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан и семьям, имеющим детей; 20) денежные выплаты, осуществляемые малоимущим гражданам в рамках оказания государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта; 21) денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части.
Как видно из указанного перечня, денежные средства направляемые родственниками на лицевые счета лиц, отбывающих уголовное наказание, иммунитетом от взыскания не обладают.
Ссылку на ст. 41 Налогового кодекса РФ и соответствующий довод, приведённые в исковом заявлении, надлежит отклонить. Так, в соответствии с НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» настоящего Кодекса. В целях настоящего Кодекса не признается доходом (экономической выгодой) получение имущества его фактическим владельцем от номинального владельца, если такое имущество и его номинальный владелец указаны в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Однако согласно ч. 1 ст. 2 НК РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Таким образом, ст. 41 НК РФ к возникшим правоотношениям не применяется и применяться не может, поскольку предмет правового регулирования указанных законов различен.
Из материалов дела также следует, что исполнительное производство № .... окончено в ноябре 2016 года. Однако, как следует из обстоятельств дела, в момент удержания денежных средств ИК не знало об окончании исполнительного производства, поскольку постановление об окончании в их адрес не поступало. Восстановить нарушенное право посредством возврата удержанных средств ИК не в состоянии, т.к. денежные средства удержаны и направлены на счёт УФССП России по Республике Карелия.
Учитывая, что при исполнении наказания сотрудники исправительного учреждения действовали в строгом соответствии с законом, а полномочиями по проверке постановлений судебных приставов-исполнителей сотрудники пенитенциарных органов не обладают, суд не находит оснований для удовлетворения требований о признании незаконными действий работников ИК, восстановлении нарушенного права и взыскании денежной компенсации по правилам ст. 227.1 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-188, 219, 226-228 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к федеральному казённому учреждению исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний России, старшему судебному приставу ОСП по РФЛ № 2 г. Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия ФИО2 о признании незаконными действий сотрудников исправительного учреждения по удержанию денежных средств, в рамках исполнительного производства, восстановлении нарушенных прав посредством возврата ранее удержанных 2500 руб. и взыскании денежной компенсации в сумме 5000 руб. за нарушение условий отбывания наказания, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
11RS0005-01-2022-005921-31